• Ловля рыбы на последнем льду

    Ловля окуня по последнему льду

    Мелкий корм и рыба поднимаются к трещинам во льду, через которые в оттепели хоть как-то поступает вода из наледей. В реках, конечно, все не так плохо, но здесь появляются проблемы, связанные с истощением кормовой базы к концу зимы. В водохранилищах бассейна Волги лучше всех чувствует себя только хищник, так как у него всегда есть корм в виде тюльки.

    Рыболовам тоже не сладко. Толстый многослойный лед занесенный снегом, в сочетании с перепадами погоды и отсутствием клева может отбить всякую охоту к поиску рыбы. На льду остаются наиболее активные любители рыбалки, к которым с каждым днем присоединяются самые нетерпеливые ожидающие последнего льда. Две недели в конце марта, наверное, самые трудные. Ожиданий от рыбалки по последнему льду много а клева все нет.

    Я стараюсь в это время ловить буквально через день. Короткие перерывы между рыбалками дают возможность наблюдать, как меняется характер клева и как ведет себя рыба этой весной. Обычно я заранее выбираю один или два перспективных, на мой взгляд, водоема. К началу периода последнего льда когда под лед станет поступает обогащенная кислородом вода, я уже точно знаю, где и какая рыба стоит. Конечно, она будет быстро смещаться с мест сегодняшних стоянок но зная исходные точки, мне не составит труда следовать за стаей плотвы или окуня.

    Пожалуй, в марте труднее психологически настроиться на активный поиск. Причина, как мне кажется, заключается в том что рыболов часто технически не готов к ловле, то есть снасти не годятся для балки в условиях низкой активности рыбы. Не имея в арсенале хорошей снасти для ловли пассивной рыбы, рыболов «пробегает» мимо нее и все его физические усилия сводятся к очередному нулю.

    В силу того что активность в это время сохраняет окунь, я большую часть времени посвящаю ловлю именно этой рыбы.

    Окунь: особенности миграций

    На одном и том же водоеме бывает, что утром окунь ловится на мормышки под самым берегом со дна а после обеда вдруг начинает интересоваться блесной, но уже на более глубоких местах. Я считаю, что такое поведение связано с недостатком корма небольшого размера, который остается только у берега. В утренние часы этот корм более доступен рыбе. Особенности поведения окуня могут быть связаны и с началом весеннего перемещения личинок насекомых, прежде всего ручейника, с глубины к растительности. Однако в некоторых мелких местах концентрация рыбы бывает высокой, а буквально в 2-3 м от них окуня может не быть вовсе. Даже небольшого отличия в глубине и твердости грунта под лункой может оказаться достаточно для концентрации рыбы в конкретной точке.

    Примерно после 10 часов утра окунь снова собирается в стаю и скатывается на более глубокие места. Но существуют и многочисленные отступления от этого правила. Так если атмосферное давление высокое и устойчивое, крупный окунь может жировать на мелких местах в течение всего дня. причем глубина под лункой бывает всего 10 см.

    Когда погода на протяжении многих дней неустойчивая, окунь редко Выходит на мелкие места, предпочитая отстаиваться на глубине и мало передвигаться. Он покидает постоянные стоянки лишь в случае изменения уровня воды, а также если над местом стоянки пробурено много лунок. На то. что окунь начал активно перемещаться, безошибочно указывает разная окраска рыб. выловленных из одной лунки. Если в лунке стали попадаться темные и светлые особи, это говорит о том что обнаружено место массового скопления и жировки рыбы. Теперь остается подобрать снасть и игру.

    Ловля на мормышку вялого мартовского окуня разительно отличается от ловли по первому льду или в середине зимы. Отличаются не только снасти, но и техника и тактика ловли. Снасть требуется максимально тонкая. Например, на конце лески диаметром 0,06 мм крепится мормышка вольфрамовая диаметром около 2 мм или свинцовая диаметром не более 2.5 мм. Умельцы делают мормышки даже из золота. Так, золотая мормышка диаметром около 1.2 мм на леске 0,06 мм позволяет ловить с глубины до 2.5 м а сделанная

    из осмия — до 3 м.

    Качественная, а главное, свежая леска такого диаметра позволяет без особых проблем справиться с окунем массой до 500 г при ловле с глубины около 1.5 м. На более мелких местах лучше держать удильник не у самой лунки. а на полметра выше. Тогда появляется дополнительный запас лески для сдерживания первого рывка рыбы. Помогает рыболову и то что во время ловли под самым льдом крупный окунь обычно не делает рывков, а просто тянет в сторону. Вот только подсечка нужна очень короткая. Я впаиваю в вольфрамовые мормышки самые острые крючки, например Owner Chika а еще лучше Match tournament. Последние особенно хороши в безнасадочных мормышках.

    Когда рыба прекращает ловиться под берегом и начинает смещается на глубину, я беру другую снасть, которая состоит из лески 0.08 мм и мормышки диаметром до 3 мм. При выборе мормышки в первую очередь ориентируюсь на активность клева. Если рыба очень вяло берет мотыля на крючке то нужна мормышка, которая выполняет роль грузила, то есть минимального размера с максимальной массой. Если же рыба предпочитает играющую приманку, можно выбрать или свинцовую, или вольфрамовую мормышку. Мормышки из свинца обладают более плавной замедленной игрой,которая в таком случае обычно нужна. И безнасадочные мормышки я применяю только из свинцового сплава.

    Говорить о каких-либо особенных или специальных формах мормышек для подобной ловли не приходится из-за их микроскопического размера. Я отдаю предпочтение капелькам по двум причинам во-первых, у них больше сопротивление при движении в воде и они меньше вращаются вокруг вертикальной оси во-вторых, их удобнее держать в руке при насаживании кормового мотыля и при освобождении крючка из пасти окуня.

    Что касается цвета мормышек, то в это время года я предпочитаю черные (когда освещенность небольшая) или красные (при ярком солнце). На многих водоемах окунь в течение всей зимы отдает явное предпочтение мормышкам цвета латуни. Как уж рыба различает цвета таких маленьких изделий, неизвестно, но судя по ее реакции, она их все же различает, причем хорошо. Стремление использовать самые мелкие приманки может сыграть злую шутку. Если окунь активен и ищет корм достойного размера, то мелкие приманки он перестает замечать.

    Случается, что окунь даже на известных и прикормленных местах не ловится на мормышку, несмотря на все ухищрения рыболова. То есть удильщик чувствует, что рыба есть, но она клевать не желает. Тогда помогает блесна. Много раз я попадал в такую ситуацию. Сидишь над прикормленной мелким мотылем лункой, пытаешься поймать окуня на мормышку, а он после одной-двух поклевок брать приманку не желает. Сейчас я знаю, что в этом случае нужно брать блесну или балансир. Однако после блесны поклевок на мормышку точно не будет. Кстати, я много раз проверял часто публикуемый в рыболовной литературе совет, где говорится, что сначала окуня привлекают блесной, а потом ловят на мормышку И пришел к выводу, что блесна может как приманивать окуня, так и настораживать. В конце зимы после блесны окунь на мор-мышку, как правило, брать не желает. Другое депо, если выше блесны на леске крепится еще и мормышка или крючок с мотылем. Такая снасть приносит успех.

    Стоит еще раз напомнить, что подобная реакция окуня характерна именно для конца марта. По первому льду обычно все происходит так как описано в литературе.

    Существует много имений по поводу насадки на мормышке или на крючке блесны. Я считаю, что выбор насадки зависит как от активности окуня, так и от прикормки Если ловлю на глубине, чаще успех приносит насаживание на крючок крупного мотыля. На мели, когда применяю очень мелкие мормышки, подсаживаю на крючок или кормового мотыля, или личинку репейной моли, или кусочек кембрика. а часто и вообще ничего не подсаживаю. Чем выше окунь поднимается над дном, тем более активно должна быть игра мормышки и тем меньшего размера нужна насадка на крючке.

    Небольшое количество мотыля для прикормки на рыбалку брать надо, даже если она не пригодится или не окажет ожидаемого воздействия на рыбу. Умело применяя прикормку, всегда можно активизировать рыбу, привязать ее к определенному мосту на дне или наоборот, заставить подняться в верхние слои воды. Однако прикормка может сделать клев более осторожным, тогда придется брать более тонкую снасть. Подобная ситуация порой вызывает у рыболова недоумение рыба становится активнее, но осторожнее. До глубины 3-4 м я кормушкой не пользуюсь, конечно. если нет течения. С одной стороны, о этом есть минус, поскольку сначала поклевки могут наблюдаться на разных горизонтах, что осложняет ловлю С другой — это хорошо, так как рыба со временем становится более активной и жадной.

    Для прикормки я пользуюсь только мотылем. Крупный мотыль работает лучше, его я давлю пальцами непосредственно в лунке. В последнее время стал запасаться мотылем еще перед зимой. Делю его на порции и замораживаю. Размороженный перед ловлей мотыль имеет вполне естественный вид, но не закапывается в грунт.

    Если окунь стал реагировать на мотыля, имеет смысл прикармливать несколько лунок, расположенных приблизительно над одной глубиной. По совершенно необъяснимым причинам к одним лункам окунь подходит и ловится, а к другим, на первый взгляд точно таким же не подходит. Или подходит, но не клюет.

    Во многих водоемах крупный окунь после утреннего набега на отмели уходит и становится на заколдованной глубине. Не могу объяснить почему, но для окуня эта глубина составляет 5-6 м Здесь, обычно после одиннадцати часов дня на прикормленных с утра лунках начинает брать рыба вполне приличного размера. Если клева на известных точках нет то я сразу же перехожу на блесны и балансиры То есть пускаюсь в свободный поиск вполводы. По моим наблюдениям, имеет смысл вернуться к глубинным прикормленным лункам после часа дня и попробовать еще раз ловить на мормышку с мотылем со дна. А еще стоит ближе к вечеру проверить лунки у берега.

    С наступлением теплых дней я все чаще покидаю озера и перехожу на небольшие реки с ровным течением. Здесь обстановка для рыбы намного благоприятнее. Окунь концентрируется плотными стаями около глубоких прибрежных мест. В стае находятся рыбы разных размеров, но самые крупные предпочитают держаться в стороне. Осложняет поиск то что места стоянок очень локальны и располагаются далеко друг от друга. По рельефу берега, не видя направлений и силы струй текущей воды, ориентироваться очень сложно. Водоем нужно знать по рыбалкам в период отрытой воды.

    Единственной уловистой снастью здесь оказывается безнасадочная мормышка или чертик, реже балда. Балансир работает хорошо, но собирает все окружающие подводные ветки.

    Озерный вариант ловли на небольшие приманки на прикормленных местах успеха не приносит. Во-первых, окунь стоит вполводы и активно перемещается, а значит, не реагирует на прикормку на дне. Во-вторых, он ищет и находит более крупные объекты питания в виде мальков и личинок. В-третьих, на мотыля моментально собирается уклейка и мелкая плотва. Размениваться на них не хочется, поскольку в марте высока вероятность найти несколько окуней очень достойного размера В отличие от водохранилищ, окунь на

    реке клюет в ранние утренние часы. На реку в это время мотыля лучше вообще с собой не брать. А опарыш может оказаться весьма кстати.

    Видео Ловля окуня по последнему льду

    Источник: xn--80aditcdth.xn--p1ai

    Ловля рыбы на последнем льду

    Ровно год назад в «Рыболовном мире» была опубликована моя статья «Поучительные воспоминания о растаявшем льде». В ней речь шла о некоторых особенностях ловли окуня зимой — в период от «первого льда» и до глухозимья. Но даже два зимних номера не смогли тогда вместить в себя все то, о чем мне хотелось рассказать, и период последнего льда оказался неохваченным. Так что в каком-то смысле сей материал можно рассматривать как логическое продолжение «воспоминаний».

    Еще будучи школьником, я без устали штудировал специальную литературу и четко усвоил, что окунь зимой хорошо клюет либо по первому льду, либо по последнему, а в глухозимье он ловится не очень. Но если насчет первого льда и глухозимья я с классиками советской рыболовной литературы готов и сегодня согласиться безоговорочно, то поведение и ловля «полосатых» в период последнего льда таят в себе, как мне кажется, достаточно много нюансов или «неочевидных тонкостей», которым всегда уделялось незаслуженно мало внимания.

    Думаю, для всех очевидно, что самая «легкая» ловля окуня характерна для первых двух-трех недель после становления льда, когда полосатый хищник весьма активен. В этот период его стараются ловить «и стар, и млад», как на мормышку, так и на блесны, балансиры и прочие приманки. Далее следует неизбежное и значительное ухудшение клева, и только в конце февраля, а то и во второй декаде марта ситуация улучшается. Причем это улучшение вовсе не так очевидно, как спад клева после перволедка. И в каждый конкретный сезон весьма непросто определить, когда же следует ожидать период «последнего льда» и можно ли уже рассчитывать на улучшение клева.

    Во многом это связано с непредсказуемостью и нестабильностью нынешних погодных условий. Обычно к концу января — середине февраля измученные бесклевьем рыболовы перестают сильно докучать свом вниманием нашему «полосатому герою». Особенно это заметно по резкому уменьшению количества блес-нильщиков на льду. И этот факт играет на руку тем, кто остается верен окуню до конца, если уж не до собственного, то, по крайней мере, до конца зимнего сезона.

    Лично для меня период последнего льда — это когда ледовый покров на русле Днепра уже разрушен, а лед стоит лишь в речных заливах, некоторых тиховодных протоках, да на закрытых водоемах. При этом на Днепре очень многие наиболее перспективные окуневые точки остаются доступными лишь при условии использования лодки — для проведения «десантных» операций «пингвинов» на ледовые «поляны», сохранившиеся в заливах островов и некоторых протоках. Рыбалка здесь бывает весьма эффективной за счет значительно увеличившейся концентрации рыбы, которая прячется от весеннего солнца под ледовый козырек со всей прилегающей акватории. Кроме того, в таких труднодоступных местах обычно не мешают ловле незваные помощники, обладающие хорошим зрением. Вот и получается, что даже при достаточно капризном и не таком предсказуемом, как в декабре, клеве окуня (сказываются разбухшие к весне икра и молоки), очень часто на мартовских «льодяныках» можно достичь впечатляющих успехов. По крайней мере, два самых грандиозных результата при ловле окуня со льда были «сделаны» мной именно в марте, а отнюдь не в декабре, когда «полосатые» проявляют бо-о-ольшую активность.

    Вспоминаю 26 марта 2004 года. У моего друга Андрея был день рождения, и по этой причине он не мог составить мне компанию на рыбалке. Да и мне рыбачить предстояло недолго — вечером нужно было поздравлять товарища. К счастью, без «сообщников» я не остался: Юра и Сергей предложили десантироваться на ледовое поле между большим и маленьким островом чуть севернее Южного моста в Киеве. Причем мне даже не пришлось.тащитъ свою лодку — плавсредством нашу компанию взялся обеспечить Сергей. Грех было не согласиться на предложение товарищей, поскольку перспективный «льодянык» был расположен всего в десяти минутах езды от моего дома, что в тот день было как нельзя кстати.

    И вот ранним субботним утром мы на льду. Людей в округе нет, лед уже не толстый, но еще вполне «терпимый»
    — утренний легкий заморозок играет нам на руку. Друзья уходят на север, за маленький остров, в начало протоки

    — ловить «белую» рыбу на «гирлянду» — они не фанаты окуня. Зато они неплохо знают акваторию, где, в отличие от меня, рыбачат уже не в первый раз. Воспользовавшись их подсказкой, начинаю буриться вдоль юго-восточной оконечности большого острова. Уже в первых лунках следуют поклевки, но окунек попадается в основном некрупный. Постепенно клев усиливается, да и рыба начинает ловиться вполне «сково-родочного» размера, но синица в руке меня уже не устраивает, и хочется чего-то большего. Метрах в 100 на юг замечаю небольшой выступ в береговой линии, к тому же окаймленный пятном камыша. Место кажется мне перспективным, и я отправляюсь туда. Бурю серию лунок, чтобы понять рельеф дна. Замечаю, что прибрежная полоса льда здесь не так широка, да и на льду кое-где видны темные пятна-промои-ны. Ледок здесь, действительно, не так хорош, а причина тому небольшая отмель

    — коса с остатками водной растительности. Глубина над ней метра 2,5-3, а склоны этой «грядки» уходят на 4-5м. Тянет легкая струя, причем течение, отбиваясь от мыса-косы, слегка лодкручивается -мормышку сносит не на юг, а, скорее, на юго-запад, почти перпендикулярно берегу острова. Мои надежды оправдываются: в лунках над подводной возвышенностью следуют поклевки «полосатиков» весовой категории «100+», и откровенной мелочи здесь уже нет. Чтобы раззадорить «новую целевую аудиторию», стараюсь чередовать проводки: серию ступенек-подбросов сменяю серией очень медленных подъемов с высокочастотной тряской кончиком кивка

    — трясу так, чтобы амплитуда колебаний была минимально возможной и практически незаметной глазу. Это дает результат, и наиболее часто поклевки следуют в верхней точке после продолжительного и аккуратного (стабильного и однообразного) подъема приманки. Бурю множество лунок по всей косе и уделяю наибольшее внимание самой эффективной проводке, все же иногда чередуя ее с другой игрой (это, как правило, позволяет поддерживать интерес «полосатых» к приманке, не давая им «заскучать», тем более, что предпочтения окуня к типам игры в ходе рыбалки могут и поменяться). Рыба ловится неплохо, но лишь на достаточно ограниченном участке подводной отмели и по ее свалам. За пределами «косы» клюет только мелочь.

    Понимая это, я стараюсь полностью «обработать» весь перспективный участок: пробуя лед на прочность предусмотрительно захваченной с собой пешней, ухожу от берега на максимально возможное расстояние и приближаюсь к темным пятнам. Именно здесь после сравнительно продолжительного «раскачивания» лунки следует поклевка из серии «глухой зацеп с последующим ускоряющимся паровозом». Очень нервное вываживание, в ходе которого мне приходилось несколько раз сдавать по 5-7м лески, закончилось все же в мою пользу. хоть я, почувствовав, как леска трется об остатки прошлогодней растительности, уже на это и не надеялся. В Тот момент мне просто очень хотелось узнать, кто же там, подо мной, выступает в роли подводного «локомотива». Оказалось, что окунь весом 800г.

    Ну, а дальше рыбалка продолжалась по накатанному сценарию: относительно активная рыба, правильно подобранные снасть и игра, чередование проводок, облов по очереди наиболее удачных «старых» лунок над «перекатом» (чтобы успевали «отдохнуть») и аккуратное (чтобы не спугнуть рыбу шумом и солнечным светом) добуривание новых «дырок». все это, да еще полное отсутствие конкурентов на льду, дало мне возможность добиться неплохого результата. Удивило только то, что вся рыба была в пределах от 100 до 200г, и только тот единственный окунь отличался по-настоящему трофейным размером. Промежуточных вариантов не наблюдалось. Вечером мой улов настолько удивил моих товарищей-«гирлянди-стов», что новичок Сергей даже засомневался в правильности избранного им пути.

    Ну, а вечером за столом мы не только чествовали Андрея, но и обсуждали дела рыболовные: мой успех, а также результат нашего общего друга Димы, который в тот день «закрытию льда» предпочел открытие лодочного сезона. И не прогадал — в районе базы «Козинка» он поймал на джиг сомика весом около 50кг. Вечером того же дня Андрея поздравил еще один наш общий товарищ Сережа. Он уже знал об успехе Димы, а за моей рыбалкой наблюдал. проезжая в вагоне метро по Южному мосту. Удивительно, но за это короткое время он успел не только запомнить место ловли, но даже идентифицировал меня по характерному желтому ведру. На следующий день наблюдательный Сергей был «на том же месте и в тот же час». Окуни, конечно же, еще не успели прийти в себя после такой «праздничной субботы», но свои 4кг наш друг (не без помощи моих подсказок) поймал легко.

    Следующая памятная рыбалка тоже состоялась в праздничный день, а именно — 8 Марта, и, кажется, было это в
    2008 году. Интересно то, что я могу вспомнить, как минимум, три грандиозных вылазки на лед в этот славный женский праздник. И причина этих памятных успехов не только в активизации рыбы весной, но и в традиционно малом количестве «коллег-конкурентов» на льду. Моя же жена всегда без особого пиетета относилась к этому празднику, по крайней мере, в большинстве случаев мне обычно удавалось «сбежать» на рыбалку. И, как правило, в этот день моим спутником был Саша — мой друг, не обремененный узами Гименея.

    Так было и в этот раз. Накануне Саша уже побывал на льду, но его впечатления от рыбалки были несколько противоречивыми. С одной сторЬны, утром и днем окунь на «Щебенке» клевал паршиво, а с другой. вечером, уже возвращаясь к машине, Саша нашел место, где ему за час удалось выудить почти половину всего своего дневного улова. Право окончательного выбора места «праздничной» рыбалки в этот раз Саша любезно предоставил мне. Нам обоим очень хотелось поехать на живописную, близкую и хорошо изученную Козачью протоку, но на самом последнем перекрестке мое любопытство и легкий авантюризм все же взяли верх над доводами разума и порывами души: мы поехали «пробивать» новое место на «Щебенке» (ибо вечерний клев у друга все же давал некоторые надежды на «продолжение банкета»).

    Местечко оказалось непримечательным: береговая линия с небольшим заливчиком, и ни камыша по берегам, ни подводной растительности или коряг, ни выраженного рельефа подо льдом. Все довольно уныло, к тому же и вода в лунках была рыжей и непрозрачной (видимо, в бассейне Днепра уже началось половодье). Да и не клевало у нас на Сашиных вечерних точках под берегом достаточно долго. Я уже начал было сомневаться в правильности выбора м^ста, но в этот момент кивок уверенно загнулся, и после бешеного сопротивления на лед практически «вылетел» стограммовый окунь. Мне удалось направить его в лунку, а разогнался «на взлет» он самостоятельно. Поклевка, как это часто бывает весной, произошла высоко над дном, возле нижней кромки льда.

    «Бешеный заплыв» сравнительно небольшой добычи говорил’ о том, что многие «полосатики»» уже очнулись от глухозимней спячки, и наступил период самого последне го льда. Ну, а дальше все пошло по отработанной схеме. Неплохой окунь (от 100 до 250г, плюс один «бонус» на 400г) исправно клевал после достаточно длительной «раскачки» серией из 5-10 медленных и монотонных высокочастотных проводок в каждой новой лунке. Достаточно быстро стало понятно, что после поимки рыбы следует сразу же буриться рядом (в двух-трех метрах) и «раскачивать» новую лунку, поскольку в старых «дырках» поклевки почему-то не повторялись. Изначально я предположил, что гиперактивное сопротивление подсеченной рыбы (и, как следствие, ее долгое вываживание на тонкой леске) распугивало стаю.

    Но даже повторная, после длительного их «отдыха», проверка отличившихся старых лунок не давала положительного результата, в то время, как в каждой новой лунке почти всегда следовала не очень скорая, но уверенная поклевка. Сейчас мне кажется, что такой интересный и «небанальный расклад» возник вследствие того, что подо льдом был крайне однородный рельеф и чистое дно. Рыбе не приходилось особо выбирать, где находиться, поскольку льда в районе «Щебенки» оставалось немного. Окуни были просто вынуждены прятаться от сильного течения и яркого солнца под тем льдом, на котором мы с Сашей «праздновали» 8 Марта. И, кстати, именно таким поведением окуня и, соответственно, иной тактикой облова площади отличалась эта рыбалка от описанной мной выше. Рядом с Южным мостом хороший окунь клевал четко «по рельефу», а на «Щебенке» — по площади и на «свежем», небуренном льду. Впоследствии я еще частенько пытался ловить окуня на безнасадоч-ные мормышки в обоих местах (правда, никогда не получалось вновь попасть туда по последнему льду). И что характерно: место под Южным мостом еще пару раз радовало меня хорошим клевом немелкого окуня, а вот тот участок на побережье «Щебенки» не отличился больше ни разу. И этот факт, на мой взгляд, еще раз подтверждает теорию весенних «льодяныков»: очень часто рыба весной концентрируется там, где есть остатки льда, а не там, где она обычно обитает в иные периоды.

    Окунь в тот день клевал до самого вечера. Несмотря на то, что «полосатые» далеко не сразу набрасывались на мормышку (а «серийных» поклевок не было вообще), мне, за счет достойного размера трофеев и стабильного клева на протяжении всего весеннего дня, удалось поймать весьма неплохо. «Конкуренты» нам тоже особо не докучали. Всего несколько человек периодически пытались ловить рядом, но, не достигнув успеха (а окунь в тот день достаточно привередливо относился и к качеству проводки, и к выбору самой мормышки), они уходили искать свою рыбу. Саше тоже не очень везло: поклевки у него случались значительно реже, чем у меня. То ли снасть его не позволяла добиться необходимой высокочастотной проводки, то ли дело было в используемой им мормышке.

    Мы оба ловили на небольших свинцовых «муравьев», отлитых Анатолием Шаробуриным. Окрашивал эти приманки я:

    — в верхней части приманки прорисовывал «глазок». Как правило, ободок «глазка» у таких мормышек я делал кро-ваво-красным (именно таким, «стандартным» муравьем ловил Саша). Я же рыбачил с помощью «экспериментальной модели», ободок «глаза» которой был прорисован яркой флюоресцирующей оранжево-красной («морковной») краской. Предполагаю, что в мутной весенней воде такая мормышка выглядела для окуней значительно привлекательней. Но поскольку подобная приманка в тот момент была у меня в единственном экземпляре (сейчас такую раскраску «муравьев» для окуня считаю «базовой»), то однозначный вывод относительно различий в интенсивности клева я сделать не могу. Тем не менее, убежден, что приоритетной по важности является правильно подобранная проводка и гармонично сбалансированная снасть, позволяющая ее осуществить, а не мормышка сама по себе. Тем более, что в последующие годы Саше очень часто удавалось облавливать меня «в пух и прах», и это при том, что мы ловили рядом и на абсолютно одинаковые приманки.

    Следующая серия эпизодов как раз и проиллюстрирует один из таких случаев. Дело было весной 2011 года. Снова 8 Марта, и снова мы с Сашей вдвоем на льду, в этот раз на несколько километров выше «Щебенки». Льда еще много, весна заявляет о себе лишь ярким солнцем, а по утрам снежок еще звонко хрустит под ногами.

    Поэтому еще можно проити по льду на многие заливы «на дальних кордонах». И вот мы на одном из таких приятных заливчиков. Саша уже успел его немного изучить на предыдущих, вполне успешных рыбалках. Я же здесь впервые. Глубина здесь от 1,5 до 2,5 метров, летом залив заростает, на дне присутствуют отдельные аномалии, другими словами, — «классическое» местечко для ловли окуня (тем более, что и залив не такой уж и маленький — примерно 50×120м).

    Саша практически с первых лунок «садится на рыбу». Я же, понимая, что продуктивнее для нас обоих будет не «подрубать» jbto, начинаю, пользуясь подсказками друга, искать рыбу по площади. Проходит минут двадцать, а я по-прежнему не могу похвастаться успехами, в то время как Саша стабильно ловит. Минут через сорок я не выдерживаю и сажусь рядом с ним. Особых успехов это тоже не приносит

    — на каждую мою рыбку Саша ловит, как минимум, три, причем периодически у него проскакивают экземплярчики rio 150-200г. Начинаю нервничать. Наблюдаю за Сашиной проводкой. Меняю удильники, мормышки и кивки. Дохожу до того, что привязываю такую же мормышку (лимонно-зеленый кислотный «бананчик» №0 ют Finnex) — не помогает. Я все равно не могу скопировать его очень стабильную проводку мормышки небольшими «шагами-ступеньками» вверх. Каждый такой шаг (в несколько миллиметров) у Саши получается идентичным предыдущему, частота и амплитуда очень стабильны, а медленный подъем равномерен и высок. Не провод-ка, а загляденье. А главное окуню сегодня нравится рменно такая игра. Я сажусь на ящик друга, беру в руки его удильник. и отмечаю про себя, что и мне, сидя на ящике (а не с колена или сидя на ведре, как я обычно это делаю), в таком стиле играть удобнее. да и снасть, отрегулированная Сашей, ведет себя практически идеально. В итоге получилось так, что в то время, как Саша стабильно ловил, я весь день не очень удачно «экспериментировал». Тем не менее, некоторые выводы для себя сделал, да и наиболее добычливые участки залива (отличающиеся «микрорельефом») запомнил. Так что отрицательный результат — это тоже результат.

    В следующую пятницу я вновь на том же месте, на этот раз с Андреем и Сережей. Вкратце объясняю друзьям диспозицию — и «в бой». Товарищи мои обладают немалым опытом (особенно Сергей), поэтому мне очень интересно понаблюдать за тем, что же у нас получится на этот раз. Я сразу же бурюсь на правильных «пятачках» льда. Снасти мои увенчаны самым эффективным мелким «вольфрамом» кислотных расцветок, а в моей голове — картинки «правильной» игры кивком.

    И это срабатывает. Я с ходу «цепляюсь» за рыбу и начинаю стабильно и в хорошем темпе ловить мерных окуней. У товарищей ловить с такой скоростью не получается, и они начинают нервничать — метаться по льду, менять снасти. То есть теряют время, делая то же самое, что делал я на предыдущей рыбалке. Через пару часов клев у меня значительно ухудшается. Делаю вывод, стью не получается, и они начинают нервничать — метаться по льду, менять снасти. То есть теряют время, делая то же самое, что делал я на предыдущей рыбалке. Через пару часов клев у меня значительно ухудшается. Делаю вывод, что утренняя «раздача» закончилась и окунь «закрыл рот». Тем не менее, мой улов уже неплох, и он явно больше, чем общий улов моих друзей.

    Сергей не соглашается с моим выводом о том, что окунь по всей большой акватории уже не клюет — он считает, что мы попросту выбили и распугали стаю в заливе. Товарищи уходят искать новые места, а я остаюсь, поскольку считаю, что искать неактивного окуня на незнакомом водоеме — впустую терять время. Долавливаю в заливе, а друзья находят рыбу возле мелководного мыса под стеной камыша. Подо льдом у них метр или чуть более, они ловят, а я прихожу к ним уже на «шапочный разбор». У них экземпляры по 300г, а я изредка ловлю на 150. Словом, мы вновь поменялись местами: Сережа выбрал правильную тактику продолжения рыбалки, Андрей нашел и «разловил» удачное место, а я выступил в роли наблюдателя и «летописца». Но так и должно быть: кто рискнул и нашел рыбу, тот и должен «снять сливки». Это справедливо. К обеду, когда клев у всех стих, я спокойно изучил место «сражения». Оказалось, что самые лучшие лунки с крупной рыбой были расположены на одной линии, перпендикулярной линии камыша. Под этими лунками была расположена канавка, глубиной, на фоне окружающего ее мелководья, всего каких-то 10см. В итоге к концу рыбалки у всех нас был весьма солидный улов, только сделан он был совершенно по-разному.

    А на следующий день я, вооруженный новыми знаниями, снова отправляюсь на лед. В этот раз мне компанию составил Саша, а еще Александр и Алексей. Я не делаю тайны из предыдущей рыбалки, наоборот, красочно описываю все ее перипетии. Всей компанией сразу же отправляемся на «вчерашнюю» отмель у камышового мыса. Но ожидаемая утренняя «раздача» все не начинается — периодически у всех ловятся лишь одиночные небольшие окуньки. В итоге Саша не выдерживает и, несмотря на всю мою убедительную аргументацию, отправляется на свой любимый залив. По закону жанра после его ухода окунь под нами активизируется и начинает клевать заметно чаще. Всего за час я ловлю несколько килограммов рыбы, причем мне попадается несколько очень весомых трофеев, один из которых тянет граммов на 400. Но в субботу такое «безобразие» не может остаться незамеченным, и через некоторое время наш маленький мелководный «пятачок» накрывает «монголо-татарское нашествие» из тридцати человек. И люди, высмотрев уже сформировавшуюся плотную «кучу», все идут, причем многие аж со «Щебенки». А под этой «кучей», естественно, окунь уже не клюет.

    Не клевал окунь и у Саши на заливе. Ему удалось поймать лишь несколько небольших «матросов». В данном случае Сережа оказался прав: весной далеко не всегда и не везде окуни дружно «закрывают рот» по всему водоему. Часто бывает полезно поискать места с большой концентрацией «полосатых», которым давно не докучали рыболовы (только, к сожалению, далеко не всегда удается такие места найти). Жаль, что большинство рыболовов в своих действиях руководствуются не первой частью моей предыдущей фразы, а последней, «предоставляя право» сделать всю черновую работу отдельным «энтузиастам». Вот и мы в ту субботу уже не смогли, после «разгона» рыбы непрошеными гостями, найти новое перспективное место с хорошим клевом, хотя усердно этим занимались. «Мабуть, давление. »

    Но в результате я все же был весьма доволен и итогами тех двух рыбалок, и их интересной «драматургией».

    Я намеренно уделил минимум внимания техническим аспектам безнаса-дочной ловли окуня на последнем льду. Не хочу повторяться и просто советую прочитать в предыдущем номере «РМ» статью Дмитрия Корзенкова, посвященную безнасадочным мормышкам. От себя лишь добавлю, что я достаточно часто весной применяю мелкие вольфрамовые мормышки, в том числе и яркой «кислотной» расцветки — лично мне очень нравятся вольфрамовые «бананчики» от Finnex и Salmo (Lucky John). Тем не менее, небольшие, но чуть более объемные свинцовые «муравьи» тоже очень часто «срабатывают» на пятерку, особенно по относительно крупному окуню. По крайней мере, и в первом, и во втором случае я ловил на свинцового «муравья», используя при этом леску 0,08мм и регулируемый лавсановый кивок с рабочей длиной до 9см. На мой взгляд, в глухозимье и по последнему льду лавсановые кивки в целом показывают себя гораздо лучше, чем по первому льду, когда окунь предпочитает более агрессивную игру и часто доступен на большой глубине.

    Оно и логично, поскольку на последнем льду мы, как правило, ловим на более мелководных участках. Но при этом надо помнить, что лавсан хорошо сочетается только с относительно тонкими лесками (0,08-0,09мм), в то время, как правильные металлические кивки допускают использование более широкого диапозона диаметров (что особенно актуально при целенаправленной ловле крупного окуня на мелководье). Хочу также добавить, что иногда по последнему льду неплохо срабатывает «тандем» приманок, где в качестве верхней приманки выступает крючок, обвитый медной проволокой (мормышка-«проволочка»), а ниже расположен традиционный свинцовый «муравей». Но такой вариант я обычно применяю лишь при целенаправленной ловле мелкого и среднего окуня.

    Если же говорить о тактике ловли, то на последнем льду (как и на любой рыбалке) очень важно быстро понять «настроение» рыбы в данный момент и хотя бы приблизительно определить ее концентрацию на данном участке акватории. В зависимости от этого определяется дальнейшая тактика поиска рыбы и облова лунок. Если же говорить о стратегии ловли и о выборе мест предстоящих рыбалок, то здесь может помочь качественная и оперативная информация, получаемая из «правильных» источников. А для этого необходимо почаще выезжать на рыбалку и при этом постоянно и целенаправленно заниматься ловлей определенной рыбы (в нашем случае — окуня, а не всего подряд) на определенных водоемах. Только в этом случае вы сможете самостоятельно (или с помощью надежных друзей) отслеживать и прогнозировать изменения в поведении окуня, получить четкое представление о местах его концентрации на данном водоеме и пристрастиях к определенным проводкам и приманкам. Кроме того, только так, на основании личного опыта, вы сможете построить гармоничную и сбалансированную снасть под собственную руку, и сможете «играть» ею так, что рано или поздно вашу игру оценит самая взыскательная полосатая «публика».

    Автор: Александр Костогрызов
    Источник: Рыболовный мир №2 2013

    Источник: tihii-omut.com.ua

    Последний лед — Что это такое? Как ловить по последнему льду?

    Что такое последний лед?

    Прежде всего давайте разберемся: что же такое последний лед и когда он наступает?

    Мне довелось как-то, возвращаясь с рыбалки, услышать в электричке такую реплику: «Последний лед, а рыба не ловится!» А было начало марта, снег везде лежал полным покровом, и солнце только-только начинало пригревать. Ошибка рыболовов заключалась в том, что понятие «последний лед» они связывали с началом календарной весны. Судя по всему, они не знали, что «последний лед» — целый комплекс явлений. В это время температура воздуха днем постоянно плюсовая, в связи с чем активно тает и почти полностью исчезает снеговой покров, появляются закраины, распадается на отдельные кристаллы верхняя часть льда.

    Активно тающий снег превращается в ручьи, которые несут в водоемы значительное количество кислорода и мелких частичек почвы. Вместе с почвой в воду попадают личинки насекомых, черви и другой животный корм. Талая вода намного теплее воды в водоемах и, попадая в них, она распределяется в водной толще пластами.

    Увеличивающийся световой день, в свою очередь, повышает освещенность в подводном мире. К тому же свет легче проникает под лед, так как с него стаял снег. Увеличение освещенности под водой вызывает рост водорослей, которые начинают выделять значительное количество кислорода. Вот все эти явления и связывают опытные рыболовы с понятием «последний лед».

    Последний лед и клев рыбы

    С увеличением содержания кислорода в воде рыбы, как известно, активизируются, в их организме ускоряется обмен веществ, и это положительно сказывается на интенсивности их питания. Вместе с тем начинается постепенное преднерестовое передвижение косяков различных видов рыб, поэтому они могут покидать свои зимние стоянки.

    Места ловли во время последнего льда

    Ловля рыбы по последнему льду довольно непредсказуема во всех отношениях. Особенно это касается поиска рыбьих троп. Дело в том, что рыба, покидая места зимнего обитания, разбредается по всему водоему. Поклевки могут наблюдаться на различных глубинах: это напрямую зависит от температуры и прозрачности воды, содержания в ней кислорода и корма.

    Типичные места для ужения по последнему льду — это участки водоема около впадения ручьев и речек. Однако и здесь нет стопроцентной гарантии того, что вы наткнетесь на рыбу. К тому же лед в подобных местах значительно тоньше и слабее, и ловить тут порой бывает просто опасно. Но все же, если вы решили попытать счастья в подобном месте, имейте в виду, что рыба, как правило, не будет стоять на основной струе, несущей мутную воду, а предпочтет собирать корм несколько поодаль.

    Пример из собственной практики рыбалки по последнему льду

    Приехав как-то раз по последнему льду на водохранилище, я сразу направился на излюбленное место, где всю зиму активно ловился подлещик. Это было русло затопленной речки. Когда просверлил лунки, увидел: цвет воды в них — «кофейный». Надежды поймать рыбу в такой мутной воде почти никакой, поэтому, подкормив эти лунки, я решил подстраховаться и просверлил еще около десяти лунок в сторону берега. Чем дальше я отходил от русла (в самой ближней к берегу лунке глубина оказалась 2,8 метра), тем светлее становилась вода.

    Скажу сразу, что на русле я в тот день, как и предполагал, не увидел ни одной поклевки. В лунках, прилегающих к руслу, поклевок тоже не было. А вот с глубины четыре метра начались сюрпризы. Первая поклевка — обрыв. Снова поклевка — крупный окунь. И пошло… Ловились приличный подлещик и лещ весом до килограмма, попадались, хотя и очень редко, окуни до 500 граммов и плотва до 250 граммов. Рыба клевала во всех лунках в сторону берега. Тогда я просверлил там же еще 5 лунок. Глубина в них была от 2,5 до 1,5 метра. Крупная рыба попадалась в лунках с глубиной до двух метров, на меньшей глубине ловилась только мелочь.

    Чем это объяснить? Видимо, большое количество взвешенных частичек почвы (мути) в воде на русле и ближних с ним участках забило рыбе жабры, и она вышла на «полив» с глубинами от двух до четырех метров, где вода была более прозрачна.

    Ловил я на плавную игру. Подлещик и окунь брали мормышку со дна или у самого дна, а плотва — в 15-30 сантиметрах от него. Все лунки были прикормлены мелким мотылем. Кормушку я опустил на дно, чтобы корм не сносило течением (хотя и слабое, оно все же здесь было).

    Мормышки для последнего льда

    При ловле по последнему льду лучшим цветом для мормышки традиционно считается черный. Отчасти это правильно, так как активизирующаяся после зимы различная живность имеет обычно темный цвет. Однако не следует сбрасывать со счетов мормышки другой раскраски. Например, замечено, что омедненные мормышки плотва и теперь предпочитает всем другим. Окунь, как правило, неравнодушен к серебристым, блестящим или матовым, мормышкам. Подлещика и леща чаще соблазняют приманки нейтральных, темных тонов (окисленный свинец, медь и т. д.).

    Техника игры мормышкой при ловле по последнему льду весьма разнообразна, однако наилучшие результаты дает плавная игра, причем на всех глубинах. Иногда рыба лучше всего берет мормышку, лежащую на дне.

    Насадки и прикормки, применяемые зимой и по последнему льду, практически не различаются. Правда, при интенсивной игре мормышкой или при ловле на «чертика» иногда лучший результат дает подсадка к мотылю «репейника» или вообще ужение только на эту насадку без мотыля.

    Мормышка «Чертик»

    Именно по последнему льду «чертик» дает поразительные результаты. Снасть для ловли на «чертика» нужна такая же, как и для ужения на мормышку, но только кивок необходим более длинный, дающий возможность придавать «чертику» своеобразные движения в воде. «Чертик» может иметь несколько модификаций, как по длине и форме тела, так и по количеству крючков, а также цвету.

    Иногда ставят на леску два «чертика» или совмещают «чертик» с мормышкой. Некоторые рыболовы над «чертиком» надевают на леску одну или несколько бисеринок различных цветов и размеров. Из этих бисеринок можно создавать различные комбинации, в зависимости от цвета, размера, количества и материала, из которого они сделаны.

    При игре «чертик» как бы гонится за бисером, что, вероятно, и привлекает рыбу. По моим наблюдениям, самая уловистая комбинация для ловли подлещика и леща состоит из двух бисеринок белого и желтого цвета диаметром 1,5 миллиметра. Для других видов рыб успешнее могут быть другие комбинации. Например, для ловли окуня — черный и перламутровый или красный и желтый цвета. Какого цвета должен быть «чертик» (черного, зеленого, коричневого, белого и т. д.), зависит от условий водоема, вида рыбы, ее «настроения» в данный момент. Различными могут быть и комбинации кусочков кембрика на крючках «чертика».

    А. Журавлев
    «Рыболов-клуб № 2 — 1996 г.»

    Источник: winter-fishing.ru

    Ловля окуня по последнему льду

    Мелкий корм и рыба поднимаются к трещинам во льду, через которые в оттепели хоть как-то поступает вода из наледей. В реках, конечно, все не так плохо, но здесь появляются проблемы, связанные с истощением кормовой базы к концу зимы. В водохранилищах бассейна Волги лучше всех чувствует себя только хищник, так как у него всегда есть корм в виде тюльки.

    Рыболовам тоже не сладко. Толстый многослойный лед занесенный снегом, в сочетании с перепадами погоды и отсутствием клева может отбить всякую охоту к поиску рыбы. На льду остаются наиболее активные любители рыбалки, к которым с каждым днем присоединяются самые нетерпеливые ожидающие последнего льда. Две недели в конце марта, наверное, самые трудные. Ожиданий от рыбалки по последнему льду много а клева все нет.

    Я стараюсь в это время ловить буквально через день. Короткие перерывы между рыбалками дают возможность наблюдать, как меняется характер клева и как ведет себя рыба этой весной. Обычно я заранее выбираю один или два перспективных, на мой взгляд, водоема. К началу периода последнего льда когда под лед станет поступает обогащенная кислородом вода, я уже точно знаю, где и какая рыба стоит. Конечно, она будет быстро смещаться с мест сегодняшних стоянок но зная исходные точки, мне не составит труда следовать за стаей плотвы или окуня.

    Пожалуй, в марте труднее психологически настроиться на активный поиск. Причина, как мне кажется, заключается в том что рыболов часто технически не готов к ловле, то есть снасти не годятся для балки в условиях низкой активности рыбы. Не имея в арсенале хорошей снасти для ловли пассивной рыбы, рыболов «пробегает» мимо нее и все его физические усилия сводятся к очередному нулю.

    В силу того что активность в это время сохраняет окунь, я большую часть времени посвящаю ловлю именно этой рыбы.

    Окунь: особенности миграций

    На одном и том же водоеме бывает, что утром окунь ловится на мормышки под самым берегом со дна а после обеда вдруг начинает интересоваться блесной, но уже на более глубоких местах. Я считаю, что такое поведение связано с недостатком корма небольшого размера, который остается только у берега. В утренние часы этот корм более доступен рыбе. Особенности поведения окуня могут быть связаны и с началом весеннего перемещения личинок насекомых, прежде всего ручейника, с глубины к растительности. Однако в некоторых мелких местах концентрация рыбы бывает высокой, а буквально в 2-3 м от них окуня может не быть вовсе. Даже небольшого отличия в глубине и твердости грунта под лункой может оказаться достаточно для концентрации рыбы в конкретной точке.

    Примерно после 10 часов утра окунь снова собирается в стаю и скатывается на более глубокие места. Но существуют и многочисленные отступления от этого правила. Так если атмосферное давление высокое и устойчивое, крупный окунь может жировать на мелких местах в течение всего дня. причем глубина под лункой бывает всего 10 см.

    Когда погода на протяжении многих дней неустойчивая, окунь редко выходит на мелкие места, предпочитая отстаиваться на глубине и мало передвигаться. Он покидает постоянные стоянки лишь в случае изменения уровня воды, а также если над местом стоянки пробурено много лунок. На то, что окунь начал активно перемещаться, безошибочно указывает разная окраска рыб выловленных из одной лунки. Если в лунке стали попадаться темные и светлые особи, это говорит о том что обнаружено место массового скопления и жировки рыбы. Теперь остается подобрать снасть и игру.

    Мормышка на окуня

    Ловля на мормышку вялого мартовского окуня разительно отличается от ловли по первому льду или в середине зимы. Отличаются не только снасти, но и техника и тактика ловли. Снасть требуется максимально тонкая. Например, на конце лески диаметром 0,06 мм крепится мормышка вольфрамовая диаметром около 2 мм или свинцовая диаметром не более 2.5 мм. Умельцы делают мормышки даже из золота. Так, золотая мормышка диаметром около 1.2 мм на леске 0,06 мм позволяет ловить с глубины до 2.5 м а сделанная из осмия — до 3 м.

    Качественная, а главное, свежая леска такого диаметра позволяет без особых проблем справиться с окунем массой до 500 г при ловле с глубины около 1.5 м. На более мелких местах лучше держать удильник не у самой лунки. а на полметра выше. Тогда появляется дополнительный запас лески для сдерживания первого рывка рыбы. Помогает рыболову и то что во время ловли под самым льдом крупный окунь обычно не делает рывков, а просто тянет в сторону. Вот только подсечка нужна очень короткая. Я впаиваю в вольфрамовые мормышки самые острые крючки, например Owner Chika а еще лучше Match tournament. Последние особенно хороши в безнасадочных мормышках.

    Когда рыба прекращает ловиться под берегом и начинает смещается на глубину, я беру другую снасть, которая состоит из лески 0.08 мм и мормышки диаметром до 3 мм. При выборе мормышки в первую очередь ориентируюсь на активность клева. Если рыба очень вяло берет мотыля на крючке то нужна мормышка, которая выполняет роль грузила, то есть минимального размера с максимальной массой. Если же рыба предпочитает играющую приманку, можно выбрать или свинцовую, или вольфрамовую мормышку. Мормышки из свинца обладают более плавной замедленной игрой,которая в таком случае обычно нужна. И безнасадочные мормышки я применяю только из свинцового сплава.

    Говорить о каких-либо особенных или специальных формах мормышек для подобной ловли не приходится из-за их микроскопического размера. Я отдаю предпочтение капелькам по двум причинам во-первых, у них больше сопротивление при движении в воде и они меньше вращаются вокруг вертикальной оси во-вторых, их удобнее держать в руке при насаживании кормового мотыля и при освобождении крючка из пасти окуня.

    Что касается цвета мормышек, то в это время года я предпочитаю черные (когда освещенность небольшая) или красные (при ярком солнце). На многих водоемах окунь в течение всей зимы отдает явное предпочтение мормышкам цвета латуни. Как уж рыба различает цвета таких маленьких изделий, неизвестно, но судя по ее реакции, она их все же различает, причем хорошо. Стремление использовать самые мелкие приманки может сыграть злую шутку. Если окунь активен и ищет корм достойного размера, то мелкие приманки он перестает замечать.

    Случается, что окунь даже на известных и прикормленных местах не ловится на мормышку, несмотря на все ухищрения рыболова. То есть удильщик чувствует, что рыба есть, но она клевать не желает. Тогда помогает блесна. Много раз я попадал в такую ситуацию. Сидишь над прикормленной мелким мотылем лункой, пытаешься поймать окуня на мормышку, а он после одной-двух поклевок брать приманку не желает. Сейчас я знаю, что в этом случае нужно брать блесну или балансир. Однако после блесны поклевок на мормышку точно не будет. Кстати, я много раз проверял часто публикуемый в рыболовной литературе совет, где говорится, что сначала окуня привлекают блесной, а потом ловят на мормышку И пришел к выводу, что блесна может как приманивать окуня, так и настораживать. В конце зимы после блесны окунь на мор-мышку, как правило, брать не желает. Другое депо, если выше блесны на леске крепится еще и мормышка или крючок с мотылем. Такая снасть приносит успех.

    Стоит еще раз напомнить, что подобная реакция окуня характерна именно для конца марта. По первому льду обычно все происходит так как описано в литературе.

    Насадка

    Существует много имений по поводу насадки на мормышке или на крючке блесны. Я считаю, что выбор насадки зависит как от активности окуня, так и от прикормки Если ловлю на глубине, чаще успех приносит насаживание на крючок крупного мотыля. На мели, когда применяю очень мелкие мормышки, подсаживаю на крючок или кормового мотыля, или личинку репейной моли, или кусочек кембрика. а часто и вообще ничего не подсаживаю. Чем выше окунь поднимается над дном, тем более активно должна быть игра мормышки и тем меньшего размера нужна насадка на крючке.

    Прикормка

    Небольшое количество мотыля для прикормки на рыбалку брать надо, даже если она не пригодится или не окажет ожидаемого воздействия на рыбу. Умело применяя прикормку, всегда можно активизировать рыбу, привязать ее к определенному мосту на дне или наоборот, заставить подняться в верхние слои воды. Однако прикормка может сделать клев более осторожным, тогда придется брать более тонкую снасть. Подобная ситуация порой вызывает у рыболова недоумение рыба становится активнее, но осторожнее. До глубины 3-4 м я кормушкой не пользуюсь, конечно. если нет течения. С одной стороны, о этом есть минус, поскольку сначала поклевки могут наблюдаться на разных горизонтах, что осложняет ловлю С другой — это хорошо, так как рыба со временем становится более активной и жадной.

    Для прикормки я пользуюсь только мотылем. Крупный мотыль работает лучше, его я давлю пальцами непосредственно в лунке. В последнее время стал запасаться мотылем еще перед зимой. Делю его на порции и замораживаю. Размороженный перед ловлей мотыль имеет вполне естественный вид, но не закапывается в грунт.

    Если окунь стал реагировать на мотыля, имеет смысл прикармливать несколько лунок, расположенных приблизительно над одной глубиной. По совершенно необъяснимым причинам к одним лункам окунь подходит и ловится, а к другим, на первый взгляд точно таким же не подходит. Или подходит, но не клюет.

    «Заколдованная» глубина

    Во многих водоемах крупный окунь после утреннего набега на отмели уходит и становится на заколдованной глубине. Не могу объяснить почему, но для окуня эта глубина составляет 5-6 м Здесь, обычно после одиннадцати часов дня на прикормленных с утра лунках начинает брать рыба вполне приличного размера. Если клева на известных точках нет то я сразу же перехожу на блесны и балансиры То есть пускаюсь в свободный поиск вполводы. По моим наблюдениям, имеет смысл вернуться к глубинным прикормленным лункам после часа дня и попробовать еще раз ловить на мормышку с мотылем со дна. А еще стоит ближе к вечеру проверить лунки у берега.

    На течении

    С наступлением теплых дней я все чаще покидаю озера и перехожу на небольшие реки с ровным течением. Здесь обстановка для рыбы намного благоприятнее. Окунь концентрируется плотными стаями около глубоких прибрежных мест. В стае находятся рыбы разных размеров, но самые крупные предпочитают держаться в стороне. Осложняет поиск то что места стоянок очень локальны и располагаются далеко друг от друга. По рельефу берега, не видя направлений и силы струй текущей воды, ориентироваться очень сложно. Водоем нужно знать по рыбалкам в период отрытой воды.

    Единственной уловистой снастью здесь оказывается безнасадочная мормышка или чертик, реже балда. Балансир работает хорошо, но собирает все окружающие подводные ветки.

    Озерный вариант ловли на небольшие приманки на прикормленных местах успеха не приносит. Во-первых, окунь стоит вполводы и активно перемещается, а значит, не реагирует на прикормку на дне. Во-вторых, он ищет и находит более крупные объекты питания в виде мальков и личинок. В-третьих, на мотыля моментально собирается уклейка и мелкая плотва. Размениваться на них не хочется, поскольку в марте высока вероятность найти несколько окуней очень достойного размера В отличие от водохранилищ, окунь на реке клюет в ранние утренние часы. На реку в это время мотыля лучше вообще с собой не брать. А опарыш может оказаться весьма кстати.

    Источник: rybalke.net

    Форум. Большая рыбалка. Все о рыбалке.

    Зимняя рыбалка

    О ловле рыбы на безмотылку по последнему льду — Часть 1 23 December 2013

    Как известно, что при умелой ловле на безмотыльные мормышки такие как чёрт или та же дробинка очень не плохо можно ловить различную рыбу зимой. Но, вот при ловле на безмотылку в конце зимы я не мог поймать ничего. Почему-то не работал мой опыт безмотыльной ловли рыбы, хотя в течение всей зимы в этих местах я неплохо ловил как плотву, так и окуня. Бывало, налавливал с применением безмотылки до пяти килограммов рыбы за рыбалку. А вот здесь мне почему-то не повезло.

    Ко мне в голову пришла мысль, а почему бы не попробовать на безмотыльную мормышку, а точнее на её крючок не подсадить мотыля. И это спасло ситуацию, я подсадил сразу на все три крючка мормышки чёртик по одному мотылю и дело сразу пошло. Только я опускал мормышку в лунку и сразу же, практически мгновенно происходила поклёвка довольно крупной плотвы.

    Да же один раз была ситуация, что я умудрился сразу на два крючка чёртика поймать одновременно плотву и окуня. В общем, при подсадке на безмотылку того же мотыля иногда можно и довольно неплохо увеличить желание рыбы ловиться на мормышку.

    Так же при ловле рыбы на безмотылку по последнему льду если вы уменьшите мормышку чёртик, то есть возможность при наличии в реке течения произвести мормышкой, так называемую донную ступенчатую проводку. Это как показала практика так же очень уловистый способ ловли той же плотвы.

    Ведь кроме плотвы и такая донная рыба как лещ и всё тот же вездесущий подлещик, густера очень хорошо ловятся на мормышку, которая совершает движения в виде волочения по дну. Уловы белой рыбы при донной проводке безнасадочной мормышки значительно увеличиваются. Только при такого типа ловли рыбы по последнему льду необходимо чтобы дно в этом месте было чистым, а то можно и легко потерять мормышку.

    Источник журнал: Рыбачьте с нами №3, Март, 2009 год

    Источник: bolshayaribalka.ru

    Ловля плотвы по последнему льду: поиск рыбы, тактика и техника ловли

    По последнему льду плотва покидает места своих зимовок и ищет участки водоема, богатые кислородом. Рыба стремится набраться сил после долгой зимы и подготовиться к нересту, поэтому она активно ищет корм. Это очень интересное время для ловли, однако необходимо знать, где искать рыбу и как выстраивать процесс рыбалки, чтобы добиться успеха. Также при поиске перспективных точек нельзя забывать, что выход на лед в это время может быть очень опасен, и надо соблюдать меры предосторожности.

    ГДЕ ИСКАТЬ ПЛОТВУ

    Если зимой рыбалка проходила на достаточно глубоких участках, то весной облов акватории стоит начинать с прибрежной зоны. Поскольку плотва в это время много перемещается, залогом успеха будет активный поиск вместе с хорошим знанием рельефа водоема.

    Рыбу нужно искать везде, где она может найти себе корм:

    • возле устьев ручьев и рек;
    • у выходов из заливов;
    • на бровках и подводных косах;
    • у границ подводной растительности.

    ТАКТИКА ЛОВЛИ

    По прибытии на водоем нужно насверлить в перспективных точках несколько лунок и закормить их. Через полчаса после этого можно приступать к ловле. Если лунка не работает, не стоит задерживаться над ней больше, чем на 5-10 минут.

    Нужно иметь в виду, что перед нерестом плотва сбивается в стаи по возрасту и размеру. Если в лунке клюет только мелочь, то приличных экземпляров вы наверняка не дождетесь. В таком случае следует подбросить дополнительную порцию прикормки и переходить к следующей точке.

    По последнему льду рыба обычно клюет в течение всего светового дня. Этим весна отличается от зимы, когда бывают выражены пики клева, чаще всего — вечерний пик. Объясняются перемены в поведении все тем же повышением активности плотвы в преддверии нереста.

    Есть три фактора, которые осложняют ловлю по последнему льду:

    • настроение рыбы в это время очень переменчиво, особенно в случае постоянных изменений погоды, поэтому угадать подходящий день для рыбалки бывает непросто;
    • плотва перемещается много, и места стоянок она зачастую меняет по неизвестным причинам;
    • передвигаться по льду нелегко из-за опасности провалиться в воду.

    Нужно быть готовым справиться с этими трудностями, чтобы рассчитывать на хороший улов. Последний всплеск активности плотвы в зимнем сезоне происходит уже в то время, когда ледовый покров становится довольно непрочным, и большинство рыболовов не рискуют выходить на водоем.

    В это время можно рассчитывать на отличные результаты ловли, однако от выезда на рыбалку в эту пору действительно лучше воздержаться. В погоне за уловами не стоит забывать об осторожности, в этом случае удастся избежать неприятных происшествий.

    Однако если рыбалка по последнему льду на плотву не слишком уловиста, можно отдохнуть на берегу, устроить небольшой пикник и приготовить своим близким или друзьям настоящий Кавказский плов по оригинальному рецепту, следуя которому получите блюдо не хуже чем в кавказском ресторане.

    Источник: k-lev.com

    Ловля по последнему льду

    Ловля по последнему льду, хочется жить, созидать и, конечно, ловить. Тем более что отходящая от зимнего оцепенения рыба проявляет активность, а условия для рыбалки идеальные. Мороз не хватает за пальцы, лунки не замерзают, снег не падает на голову, надевать сто одежек не надо. Полная благодать.

    Главное — не забыть о мерах безопасности, прихватить с собой «спасалки», выбрать подходящий водоем, присмотреть безопасный заход на лед, спрогнозировав его состояние по возвращении с рыбалки. И тогда можно ловить. Впрочем, остаются вопросы, требующие рационального решения: где конкретно ловить, как и на что. Ловля по последнему льду, самый перспективный вариант, ловля у самого берега.

    Именно у берега весной часто концентрируется большое количество самой разной рыбы. Объяснение тому простое. Через промоины и разломы льда у берегов водоемов в воду поступает не только кислород, но и смываемый с берегов, а также гонимый впадающими речками и ручьями корм. Кроме того, зачастую здесь вода лучше прогревается, что для готовящихся к нересту рыб является немаловажным фактором.

    Подводные обитатели активно оставляют места своих зимовок и устремляются к берегам. Похожая картина может наблюдаться и на ряде рек, особенно с несильным течением. В русловых ямах отыскать рыб уже сложно. Чаще всего они их покидают, рассредоточиваясь по мелководным заливам, подводным косам и возвышенностям, верховьям бровок, участкам с обратным течением и тиховодьем.

    На водоёмах, густо зарастающих у берегов камышом и рогозом, можно рассматривать как привлекательные участки не только ощетинившуюся сухими стеблями полосу, но и места отсутствия указанной растительности. Крайне интересны и перспективны также точки, где на мелководье покоятся пни некогда стоящих у самого берега деревьев, стволы и ветки которых также оказались на дне.

    Важно, что вода в это время года довольно чистая: она не успела стать мутной из-за попадающих грунтовых взвесей. Данный процесс начнёт происходить позднее. Соответственно рыба энергична и хорошо реагирует на пищевые объекты и их имитации, позволяя рассчитывать на весомые уловы.

    Не последнюю роль играет и тот факт, что в самом конце ледостава при ловле вблизи берега, особенно на малых и средних глубинах, снижается риск от последствий провала под лёд. Хотя доходить до крайностей и отправляться на лёд, который, по сути, является просто ледяной кашей, не следует в принципе. Рыбалка должна дарить только положительные эмоции.

    Особенности ловли

    В зависимости от водного объекта условия для рыбалки вблизи берегов могут оказаться разными. Прежде всего, это связано с глубиной. Она может быть самой минимальной, если берег пологий и увеличение глубины происходит постепенно. Но не исключён и прямо противоположный вариант. Есть немало водоёмов, у которых берега сильно подмыты, а свал на глубину начинается всего в метре от берега. Причём настолько резкий, что в нескольких метрах от уреза воды глубина достигает 5 м и более.

    А на водоёмах болотистой местности иной раз вообще невозможно найти чёткую границу воды и земли, поскольку вода уходит под наползающий на неё грунт, покрытый растительностью. Как показывает практика, для подлёдной рыбалки диапазон прибрежных глубин может подходить разный. Даже можно найти окуней у самого берега в местах, где глубина не превышала 10 см.

    Причём порой доходит до того, что в стремлении максимально прижаться к берегу полосатые хищники ложились набок, ибо в обычном положении для этого им попросту не хватало пространства между дном и ледовым зеркалом. И ведут себя «матросики» настолько активно, что едва мормышка уходит под лёд, как следует уверенная поклёвка.

    Однако при поиске крупной рыбы резкий свал на глубину от берега выглядит наиболее выигрышным. В таких случаях можно рассчитывать на поимку увесистых плотвы, густеры, язя, подлещика и иных рыб. Часто их поклёвки носят неодиночный характер. Поймав крупную особь, можно быть уверенным, что подо льдом находится стая ей подобных. Но при этом на протяжении дня рыба способна несколько раз покидать прибрежную полосу и снова возвращаться.

    Клёв может носить цикличный характер. Его прекращение не всегда означает, что рыба сдвинулась в иную точку. Иногда рыба замирает среди прибрежной травы и перестает реагировать на опускаемую приманку. Проходит некоторое время, и ее активность возвращается. Иногда один и тот же участок акватории оккупируют разные рыбы, порой конкурируя между собой. На реках и речных протоках в таких случаях удается вытягивать на лед вперемежку окуня, плотву, густеру, уклейку, ельца и прочих подводных обитателей.

    А вот на озерах ситуация несколько иная. Разные рыбы могут находиться рядом друг с другом, но из одной и той же лунки не достаются. Зато если лунка «даёт» краснопёрку, значит, после затухания клева в ней можно ожидать его возобновления. Иной раз доходит до того, что, обловив ряд лунок, можно понять, в каких из них будет попадаться рыба на протяжении всей последующей рыбалки.

    Теперь о лунках. На проседающем льду сверлить их не стоит. Лучше это делать чуть поодаль, а если на нужной траектории во льду уже имеются ранее пробуренные иными рыболовами лунки, то можно воспользоваться ими. При отсутствии минусовой температуры они не затягиваются льдом, края лунок покатые из-за стекающей воды, а рыбы часто стоят именно под ними. Нередко довольно высоко.

    Перспективной может оказаться ловля в береговой трещине. Если ее размер слишком узкий и затруднит вытягивание рыбы, стоит расширить отверстие пешней либо ледобуром. Пешня при таком варианте приоритетнее, ибо ею можно аккуратно увеличить трещину, создав минимум шума. На малой глубине это важно. Если же без ледобура не обойтись, шугу лучше не выгребать, а проткнуть отверстие для пропуска приманки ручкой черпака, камышом или специально приготовленной для этого палкой. Резкое изменение освещенности способно отпугнуть рыб.

    Приманки

    Несмотря на более активный клёв рыб по последнему льду в целом, с уловистыми приманками тоже следует угадать. Использовать надо некрупные и мелкие модели, особенно на небольших глубинах, что же касается наживок, то их КПД неизменно возрастает по сравнению с зимними месяцами. Особенно хорош мотыль. Вся рыба на него реагирует положительно. Из других наживок можно применить некрупных червей и личинок репейной моли, реже опарышей.

    Весной становятся более частыми поклевки на недвижимую приманку. Даже плотва нередко предпочитает покоящуюся в траве мелкую мормышку с мотылём, нежели находящуюся в движении. Соответственно форсированные проводки лучше не делать, а при ловле на «безмотылки», замедление темпа, увеличение амплитуды и количества пауз.

    При этом вне зависимости от типа приманки проводку начинайте сверху вниз, настраиваясь на поклевку в ее начальной фазе. На течении хороша практика медленного волочения мормышки по дну, что очень нравится плотве и лещу. Если в условиях хорошего клёва размеры вытягиваемых рыб не радуют, уместно поискать более достойные экземпляры. Весной крупные особи, составляющие основу стаи, могут находиться несколько поодаль от лунок.

    По мере приближения окончательного схода льда рыба начинает вести себя непредсказуемо. В течение дня она неоднократно приближается к берегу и отходит от него. При этом может буквально бросаться на приманки, а может напрочь игнорировать их. Она клюет то под самой лункой, то у дна.

    Утром ловля на мотыля может превзойти результаты ловли на безнасадочные приманки, а после обеда все окажется с точностью до наоборот. К тому же такую ситуацию могут дополнительно усугубить погодные изменения. Поэтому запастись выдержкой и терпением наряду с разными приманками просто необходимо.

    «Рыбачьте с нами» №3 2017 г. Автор: В. Клень

    Источник: karasnedremi.com

    Рубрики: Рыбалка с лодки