• Зависимость длины спиннинга от дальности заброса

    Содержание

    Зависимость длины спиннинга от дальности заброса

    Страницы: 1 2 3 4 5
    Длина, тест и строй удилища. Кольца

    Когда речь заходит о дальности заброса, длину удилища всегда называют в числе главных влияющих факторов. Действительно, при прочих равных условиях начальная скорость вылета приманки прямо пропорциональна длине хлыста. Однако и различные силы сопротивления, действующие на приманку и леску, также возрастают при увеличении скорости полета блесны, причем возрастают квадратично. Поэтому выигрыш в дальности заброса оказывается не столь значительным, как можно было бы ожидать. Дополнительная скорость гасится на нескольких первых метрах заброса, за счет которых и происходит выигрыш.

    Рис.2. Зависимость дальности заброса от длины удилища и его класса.

    Я испытал на дальность заброса около десятка удилищ различной длины, строя, теста и качества. Зависимость заброса от длины удилища показана на рис.2, где представлены характеристики двух пар спиннингов. Нижние кривые соответствуют коротким «палкам» — 195 см, причем далеко не самого высокого качества, уровня 6-8-летней давности. Верхние принадлежат современным удилищам фирмы Daiwa, длиной 259 и 280 см. В сравнении со значительной разницей в классе и длине удилища, которая была сознательно заложена в условия эксперимента для получения показательного эффекта, разница в длине заброса в 10-12% кажется несерьезной. Она может быть нивелирована изменением диаметра лески всего лишь на 0,02-0,025 мм. Можно заметить небольшое, в среднем 2 метра, преимущество в дальности заброса у спиннингов с более медленным строем; сравнивалась работа «Phantom-X» (среднебыстрый) относительно «Shougun-XD» (быстрый) и Mitchell GT+ (средний) относительно Bando GM (среднебыстрый).

    Так же, как и в экспериментах с диаметром лески, чтобы убрать эффект аэродинамики приманки, при определении забросовых характеристик использовался набор свинцовых грузиков. Леску я тоже ставил возможно меньшего диаметра — 0,22 мм монофильную. Я проверял справедливость этого наблюдения на других приманках — воблерах, и увидел, что все закономерности сохраняются. Разность в дальности заброса разными удилищами становится меньше, равно как уменьшается и сам заброс.

    В принципе, зависимость дальности заброса от длины хлыста сохраняется почти для всех удилищ. Однако бывают и исключения: так, St.Croix «Wild River» при длине 229 см в своем рабочем диапазоне веса до 20 г ничем не уступает Daiwa «Shougun-XD» при разнице в длине полметра. При этом «Wild River» выглядит слишком жестким, с 8 кольцами на сравнительно коротком удилище, большое кольцо расположено близко к катушке. Эти факторы, которые по общепринятым меркам не должны способствовать дальности заброса, тем не менее не мешают этому спиннингу прекрасно забрасывать. Вывод: если ориентироваться на удилища разных фирм или серий, заранее нельзя однозначно сказать, что более длинный спиннинг пошлет приманку дальше.

    Один из главных факторов, на который мы обращаем внимание при выборе удилища, — размер входного, самого большого кольца. Многие отказываются от покупки хорошего спиннинга, если первое кольцо по внешнему диаметру меньше 30 мм — максимальный стандартный размер. Я тоже относился к этому вопросу с излишней щепетильностью, поэтому провел следующий опыт: на удилище с 30-миллиметровым кольцом на изоленте установил кольцо 25 мм (именно такие наряду с 30 мм стоят на большинстве удилищ) и сравнил дальность заброса. Чтобы получить максимальный эффект, выбрал леску, имеющую большое сопротивление: монофильную 0,3 мм и «FireLine». В результате при установке меньшего кольца заброс укоротился на 1 метр для монолески и 2 метра для «плетенки». Может ли это являться причиной, чтобы отказываться от понравившегося бланка, каждый должен решать сам.

    Те, кто хочет обойтись на рыбалке одним удилищем, чтобы можно было ловить на приманки широкого диапазона, от тяжелых до мелких, часто поднимают вопрос: можно ли мощным спиннингом забросить легкую блесну? Всенародно любимый Daiwa «Whisker» длиной 275 см и тестом 10-50 г, также участвовавший в моих испытаниях, вел себя вполне достойно. По сравнению с удилищами такой же длины с вдвое меньшим тестом он проигрывал при забросе приманок легче 5 г не более 1-2 метров.

    Следует отметить, что и при увеличении веса «Whisker» уступал в дальности «Phantom» и «Shougun». Форма забросовой характеристики была такой же, как и для легких спиннингов, то есть тест удилища практически не сказывается на дальности заброса легких приманок.

    Однако обеспечить стабильность заброса (и дальность, и точность) тяжелой «палкой» намного сложнее, чем спиннингом легкого класса, не говоря уже о разнице в весе, чувствительности и эстетическом удовольствии, получаемом при ловле снастью. Конечно, если вы собираетесь ловить на максимально возможных дистанциях (а это часто бывает необходимо при ловле жереха) и соответственно выбираете по дальнобойности — то есть весу — приманки, то без длинной «палки» не обойтись.

    Во-первых, удилища, рассчитанные на высокий тест, обычно уже длинные. Во-вторых, при большом весе приманки выигрыш в забросе уже приличный. В других случаях я бы советовал хорошо подумать, что вы приобретаете и что теряете, используя длинный спиннинг.

    Источник: kazan.ws

    Что влияет на дальность заброса спиннинга

    Итак, уменьшение диаметра лески и повышение веса приманки — основной рецепт для того, чтобы забрасывать дальше (если, конечно, условия ловли позволяют сделать это).

    Еще один вопрос, который часто бередит умы спиннингистов: каким должен быть диаметр шпули, побольше или поменьше? В своих экспериментах я не обнаружил разницы в дальности заброса при использовании больших и маленьких катушек. При этом отличались не только диаметры шпуль, но и их длина («Zeus» 750 и Shimano «Stradic» 1000).

    Что действительно влияет на заброс, и очень существенно, так это степень заполнения шпули леской. При неполной намотке, когда от лески до края бортика шпули оставалось 4 мм, я терял 7 и 10 метров на 30- и 50-метровых забросах соответственно. При этом шпуля была типа «Long Cast» от «Zeus» 750, а леска достаточно тонкая — моно, 0,22 мм. Новички очень часто совершают подобную ошибку, наматывая леску, даже толстую, прямо на «дно» глубокой шпули. При всех их героических усилиях даже тяжелая приманка с такой оснасткой летит лишь на 20-25 метров.

    Никогда не ленитесь позаботиться о том, чтобы леска была намотана как можно ближе к краю шпули. Я делаю это очень просто — на шпулю подматываю изоленту. Если нужно ставить леску другого диаметра или длины, легко добавить или убрать излишек этого материала (но важно не переусердствовать, иначе не избежать «парика»). На катушках с перекрестной намоткой можно оставлять расстояние от лески до края борта шпули около 1 мм, с обычной — лучше чуть побольше.

    Проблема «париков» подтолкнула фирму Daiwa к созданию в 1998 году новой концепции шпули с формой обратного конуса, названной «AntiBacklashSystem». Поскольку передние кольца намотанной на шпулю лески имеют больший диаметр, то «борода» на этих катушках не образуется, даже если леска намотана вровень с бортиком. Эти шпули выпускаются увеличенного диаметра, и большая часть лески располагается в зоне, где трение о бортик минимально. И это действительно приводит к увеличению дальности заброса, правда, всего лишь на 2-3%. Уже упомянутые выше катушки сравнивались с TD 2500iА фирмы Daiwa.

    Я испытал на дальность заброса около десятка удилищ различной длины, строя, теста и качества. Зависимость заброса от длины удилища показана на рис.2, где представлены характеристики двух пар спиннингов. Нижние кривые соответствуют коротким «палкам» — 195 см, причем далеко не самого высокого качества, уровня 6-8-летней давности. Верхние принадлежат современным удилищам фирмы Daiwa, длиной 259 и 280 см. В сравнении со значительной разницей в классе и длине удилища, которая была сознательно заложена в условия эксперимента для получения показательного эффекта, разница в длине заброса в 10-12% кажется несерьезной. Она может быть нивелирована изменением диаметра лески всего лишь на 0,02-0,025 мм. Можно заметить небольшое, в среднем 2 метра, преимущество в дальности заброса у спиннингов с более медленным строем; сравнивалась работа «Phantom-X» (среднебыстрый) относительно «Shougun-XD» (быстрый) и Mitchell GT+ (средний) относительно Bando GM (среднебыстрый).

    Источник: hunt.rin.ru

    Длина спиннинга и дальность заброса

    Совершенно очевидно, что от длины спиннинга существенно зависит дальность заброса и качество проводки. Экспериментально установлено, что оптимальная длина спиннинга для береговой ловли тяжелым джигом составляет 2,7—3,3 м. Именно такие удилища позволяют выполнять максимальные по дальности забросы. Но на самом деле длина сильно влияет не только на дальность заброса, но и на результативность джиговой ловли. Речь идет о дополнительных удобствах, которые дают нам длинные палки.

    Преимущества

    • Во-первых, это — маневренность. Ведь при помощи длинного спиннинга гораздо легче можно маневрировать приманкой во время проводки, обводить различные подводные препятствия или просто вываживать рыбу.
    • Во-вторых, такие удилища гораздо лучше подсекают рыбу, особенно с большого расстояния, когда нужно быстро выбрать излишек лески. С коротким удилищем в подобных ситуациях гораздо сложнее, так как для надежной подсечки зачастую приходится делать шаг назад, а подчас условия ловли просто не позволяют этого сделать.
    • В-третьих, длинный спиннинг дает возможность в значительной степени разнообразить качество ступенчатой проводки. Речь идет в первую очередь о том, что поднятый вверх длинный спиннинг увеличивает угол отрыва и высоту подъема джига от дна. У короткого спиннинга скачок той же самой приманки от дна гораздо ниже и происходит по более пологой траектории. Естественно, высота скачка напрямую влияет на время падения джига.

    Получается, что в одних и тех же условиях джиг-приманка одного веса будет при использовании длинного спиннинга работать нормально, а с коротким станет просто пахать дно. Конечно, бывают ситуации, когда рыба совершенно пассивна и реагирует только лишь на очень короткие скачки джига с невысоким отрывом от дна, что типично для зимнего спиннинга, но ведь высоту скачка очень легко уменьшить, разместив длинный спиннинг во время ступенчатой проводки ближе к воде. Высоту подъема джиг-приманки от дна можно также регулировать не только изменением положения спиннинга, но и при помощи катушки, вращая ее быстрее или медленнее, а также уменьшая или увеличивая количество оборотов на каждом шаге ступенчатой проводки. Но об этом наш сайт полезных советов расскажет вам чуть позже.

    Источник: sovetprost.ru

    Алгоритм дальнего заброса

    Дальний заброс с точки зрения учёного — физика. Раньше или позже, с необходимостью увеличения дальности заброса сталкивается каждый спиннингист. Основные рецепты общеизвестны: намотать на шпулю побольше тонкой лески, взять длинное удилище и тяжёлую блесну.

    Однако мало кто сможет определённо сказать, какой выигрыш вы получите сменив 2-х метровое удилище на “трёшку” или мононить 0.25 мм на “плетёнку” 0.12 мм. Ещё более не очевидно влияние второстепенных факторов: теста и строя удилища, диаметра и формы шпули, колец и т.п. Меня, как физика-экспериментатора по профессии и фанатичного спиннингиста, эти вопросы волновали давно, в результате чего и появилась на свет эта научно-рыболовная статья-исследование. Надеюсь, что многочисленным поклонникам спиннинга она поможет аргументировано подойти к построению гармоничной снасти, кому-то – развеять некоторые мифы, а кто-то действительно станет кидать дальше.

    Диаметр лески.

    Практически каждому из нас случалось с грустью наблюдать, как далеко улетает любимая блесна, когда по какой-то из причин, чаще всего это перехлёст лески в районе тюльпана, при забросе обрывается леска. Дальность этого “свободного полёта” — это и есть предел, превысить который с данной снастью невозможно. Она определяется начальной скоростью и углом вылета, а также, аэродинамикой приманки. Однако, реальный заброс, если хотим не только забрасывать, приходится всегда выполнять с леской. При этом дальность заброса сокращается в среднем на половину. Энергия заброса тратится на сопротивление лески при прохождении через кольца, на трение лески о шпулю, сопротивление лески о воздух, приобретение леской кинетической энергии. Уменьшить эти потери можно прежде всего выбирая леску меньшего диаметра. На рисунке 1 показана дальность заброса свинцовых грузиков различных весов одной и той же снастью (удилище-катушка) с леской разного диаметра. Многие, наверное, удивятся, увидев насколько сильна эта зависимость.

    Уменьшение диаметра всего на 0.01 мм даёт в среднем увеличение дистанции заброса на 5 процентов! Четыре кривые на рисунке принадлежат монолескам. Причём среди испытанных было несколько лесок одинаковых диаметров, но разного качества. Прежде всего разной жесткости – от мягких до средне-жестких, а также некоторые со спецпокрытиями. Никакой зависимости от жёсткости и качества лески я не заметил, хотя ожидал. Средняя кривая принадлежит самой, пожалуй, распространённой в России плетёнке FireLine. На рисунке характеристика лески тестом 10 фунтов (американцы не пишут диаметра лесок, а лишь указывают их класс на разрыв) имеющая по микрометру диаметр 0.15 мм. Как видно, по дальности заброса она соответствует мононити толщиной около 0.24 мм. Это не удивительно, т.к. поверхностное трение у неё значительно больше, чем у обычных лесок. Тем не менее, по соотношению разрывной нагрузки к дальности заброса FireLine превосходит монолески, не говоря уже о его чувствительности. При изменении диаметра FireLine дальность заброса меняется примерно также, как и для монолески. Плетёные лески других видов я не испытывал, их поведение может отличаться от FireLine.

    Катушка.

    За последние годы конструкции безинерционных катушек претерпели довольно серьезные изменения. Коснулись они и способа укладки лески на шпуле. Наряду с обычной укладкой, её называют планетарной, на более дорогих моделях стала обязательной перекрёстная намотка с помощью бесконечного винта. Какое же преимущество даёт перекрёстная укладка? Никакого, если речь идёт о дальности заброса. Важно другое, при такой намотке витки лески не проваливаются в нижележащие слои и парики образуются значительно реже. Это особенно важно, если Вы ловите на плетёнку. Другой вопрос, который часто бередит умы спиннингистов: каким должен быть диаметр шпули, побольше или поменьше? В своих экспериментах я не обнаружил разницы в дальности заброса при использовании катушек больших и маленьких. При этом отличались не только диаметры шпуль, но и длина. Что действительно влияет на заброс и очень существенно, так это степень заполнения шпули леской. При неполной намотке, когда от лески до края бортика шпули было 4 мм, я терял 7 и 10 метров на 30 и 50 метровых забросах соответственно. При этом шпуля была типа “Long Cast” от Bando Zeus 750, а леска достаточно тонкая – моно 0.22 мм. Новички очень часто совершают подобную ошибку, наматывая леску, причём толстую, прямо на “дно” глубокой шпули. При всех их героических усилиях даже тяжёлая приманка с такой оснасткой летит лишь на 20 – 25 метров. Никогда не ленитесь позаботится о том, что бы леска подходила как можно ближе к краю шпули. Я делаю это очень просто – на шпулю подматываю изоленту. При замене диаметра или длины лески изоленту легко добавить или убавить. Важно не переусердствовать, иначе не избежать “парика”. На катушках с перекрёстной намоткой можно оставлять расстояние от лески до края борта шпули около 1 мм, с обычной — лучше чуть побольше. Проблема “париков” привела фирму Daiwa к созданию в 1998 году новой концепции шпули с формой обратного конуса, названной AntiBacklashSystem. Поскольку передние кольца лески имеют больший диаметр, то “борода” на этих катушках не образуется, даже если леска намотана вровень с бортом. Эти шпули имеют увеличенный диаметр и большая часть лески располагается в зоне с минимальным трением о борт шпули. И это действительно приводит к увеличению дальности заброса, правда, всего лишь на 2 — 3 процента.

    Длина, тест и строй удилища. Кольца.

    Длина удилища всегда называется в качестве одного из главных факторов, когда речь заходит о дальности заброса. Действительно, при прочих равных условиях начальная скорость вылета приманки прямо пропорциональна длине хлыста. Однако и различные силы сопротивления, действующие на приманку и леску, также возрастают при увеличении скорости полёта блесны, причём возрастают квадратично. Поэтому выигрыш в дальности заброса оказывается не столь значительным, как можно было бы ожидать. Дополнительная скорость гасится на нескольких первых метрах заброса, за счёт которых и происходит выигрыш. Я испытал на дальность заброса около десятка удилищ различной длины строя, теста и качества. Показательно иллюстрирует зависимость заброса от длины удилища рисунок 2, на котором представлены характеристики двух пар спиннингов.

    Нижние кривые соответствуют коротким “палкам” – 195 см, причём далеко не самого высокого качества, уровня 6 – 8 летней давности. Верхние принадлежат современным удилищам фирмы Daiwa, 259 и 280 см длиной. В сравнении со значительной разницей в классе и длине, которая была выбрана для получения максимального эффекта, разница в длине заброса в 10 – 12 процентов, кажется несерьезной. Она может быть нивелирована изменением диаметра лески всего лишь на 0.02 –0.025 мм. Заметно небольшое, в среднем 2 метра, преимущество в дальности заброса у спиннингов с более медленным строем, Phantom (средне-быстрый) относительно Shogun (быстрый) и Mitchell GT+ (средний) – Bando GM (средне-быстрый). Также как и в экспериментах с диаметром лески, чтобы убрать эффект аэродинамики приманки, для определения забросовых характеристик использовался набор свинцовых грузиков. Леску я тоже использовал возможно меньшего диаметра – 0.22 мм моно. При переходе к другим приманкам, я проверял это на воблерах, все закономерности сохраняются. Разность в забросе разными удилищами становится меньше, равно как уменьшается и сам заброс.

    В принципе, зависимость дальности заброса от длины хлыста сохраняется почти для всех удилищ. Однако, бывают и исключения, так St.Croix Wild River при длине в 229 см, в своём рабочем диапозоне весов до 20 грамм, ничем не уступает Daiwa Shogun-X, при разнице в длине полметра. При этом внешне он выглядит слишком жестким, число колец на сравнительно коротком удилище – восемь, большое кольцо расположено близко к катушке. Эти факторы, которые по общепринятым меркам не должны способствовать дальности заброса, тем не менее не мешают этому спиннингу прекрасно бросать. Поэтому, если брать удилища разных фирм или серий, заранее нельзя однозначно сказать, что более длинный спиннинг будет кидать дальше. Один из главных факторов, на который мы обращаем внимание при выборе удилища: размер входного, самого большого кольца. Многие отказываются от покупки хорошего спиннинга, если первое кольцо меньше 30 мм по внешнему диаметру – максимальный стандартный размер. Я тоже относился к этому вопросу с излишней щипетильностью, поэтому провёл следующий опыт: на удилище с 30 мм кольцом на изоленте установил кольцо 25 мм и сравнил дальность заброса. Чтобы получить максимальный эффект, я выбрал леску имеющую большое сопротивление: моно 0.3 мм и FireLine. В результате, при установке меньшего кольца заброс укоротился на 1 и 2 метра для монолески и плетёнки соответственно. Может ли это являться причиной, чтобы отказываться от понравившегося бланка, каждый должен решать сам. Теми, кто хочет обойтись на рыбалке одним удилищем и перекрыть им диапозон от тяжёлого джига до мелких вертушек часто поднимается вопрос: можно ли мощным спиннингом забросить лёгкую блесну? Всенародно любимый Daiwa Wisker длиной 275 см, 10-50 гр., также участвовавший в моих испытаниях, кидал легкие веса вполне достойно. По сравнению с удилищами с тестом в два раза меньшим он проигрывал не более 1-2 метров. Следует отметить, что и приувеличении весов Wisker уступал в дальности Phantom и Shogun. Форма забросовой характеристики была такой же, как и для лёгких спиннингов. Т.е. тест удилища практически не сказывается на дальность заброса лёгких приманок. Однако, стабильность заброса (и дальность, и точность) тяжёлой палкой выдержать намного сложнее, чем спиннингом лёгкого класса, не говоря уже о разнице в весе, чувствительности и эстетическом удовольствии получаемом при ловле лайтовой снастью.

    Аэродинамика приманки.

    Насколько важен для заброса вес блесны знает каждый. Конкретные цифры можно вычислить из рисунков 1 или 2. Но принимая во внимание вес приманки, нельзя не учитывать и её аэродинамические характеристики, т.е. силу сопротивления встречного воздушного потока. На аэродинамику влияют удельный вес материала приманки, её габаритные размеры и положение центра тяжести. Последнее особенно важно для приманок с малым удельным весом, например для плавающих воблеров. Некоторые современные модели воблеров, особенно преуспели в их производстве японцы, имеют внутри тела перемещающиеся грузики. При забросе они сдвигают центр тяжести воблера ближе к задней части, в результате чего он летит строго хвостом вперёд. Благодаря этому дальность заброса, по сравнению с обычными воблерами, которые в полёте могут поворачиваться, возрастает на 20 — 25 %.

    Размер приманки также играет большую роль. Например, увеличение длины поролоновой рыбки с 5 см до 8 см, укорачивает заброс на 15 процентов. Примерно тот же эффект наблюдается и при изменении размера силиконовых виброхвостов и твистеров. Некоторые приманки в полёте начинают вращаться, подобно винту вертолёта. Дальность заброса в этом случае падает катастрофически. Этой болезни подвержена, в частности, силиконовая рыбка LittleFishi, испытания которой проводились журналом в прошлом году. Из-за несимметричного расположения боковых “карманов”, при использовании джиг-головок некоторых модификаций, приманка стабильно вращается при забросе. Старайтесь не забывать о таком существенном факторе, как наличие и сопротивление воздуха. Часто мы совсем неоправдано лишаем себя так нужных десятка метров заброса. Сравнительная дальность полёта некоторых приманок показана на рисунке 3. Этой гистограммой можно пользоваться и для оценки по рисункам 1 и 2 дальности заброса различных приманок по сравнению с грузилом той же массы. Дальность заброса груза и кастмастера примерно равны. Вот и всё, что я хотел рассказать о том, как отдельные элементы спиннинговой снасти с безинерционной катушкой влияют на дальность заброса.

    Возможно, кто-то найдёт методику проведённых мной экспериментов не вполне корректной. Или захочеть протестировать свои снасти. Своё “оружие” полезно знать досконально.Тогда Вы можете провести свои собственные исследования. Только не измеряйте дальность заброса по количеству смотанной лески, в этом случае Вы получите сильно завышенные и неточные результаты по длине заброса. Именно так, я думаю, и рождаются многие “рекордные” забросы. Сделайте разметку на лугу или у береговой кромки и вперёд…

    Источник: club-fish.ru

    Дальность заброса от длины спиннинга

    Как выбрать катушку для спиннинга

    Важнейшим элементом рыбацкой оснастки, кроме удилища и блесен, является катушка для спиннинга. На ней лежат ответственные функции по осуществлению дальности заброса, объемов хранения лески, а также вываживания добытого трофея.

    Рыболовные катушки плотно вписались в жизнь любителей и профессионалов этого дела. Они покорили сердца самых активных и азартных рыбаков своими техническими характеристиками, видами и хорошими отзывами в практическом действии.

    Правильно подобранное устройство катушки для спиннинга обеспечит качественную работу всей снасти и рыбалка будет в удовольствие.

    1. Историческая справка
    2. Виды спиннинговых катушек
    3. Какому устройству отдать предпочтение
    4. Параметры устройства
    5. Комплектация спиннинга
    6. Топ 10 спиннинговых устройств

    Историческая справка

    Изучив современные рыболовные снасти с уверенностью можно сказать, что появились они совсем не так давно. Но познакомившись поближе с историей главного элемента рыбацкой снасти, можно четко утверждать, что первые бобины появились еще в IV веке.

    Первые упоминания о применении данного устройства на территории Европы датируются 1651 годом. Книга о тайнах рыбной ловли «Искусство ужения» англичанина Томаса Беркера описывала его использование на удилище в виде небольшой шпули, хранящей плетеный шелковый шнур.

    Более 200 лет Европа пользовалась такой примитивной катушкой для рыбалки. Но начиная с 1850 года, устройство сделало прорыв в своем техническом усовершенствовании благодаря британской рыболовной школе.

    В конце XIX века англичанин Г. Холдинг патентует свое детище — механизм с поворотной шпулей, что позволяло регулировать заброс с приманкой.

    Механизм с неподвижной шпулей патент получил на американском континенте. Здесь леска наматывалась специальным приспособлением, была установлена система фрикционного тормоза.

    Современные рыбацкие снасти достигли такого высокого уровня технического совершенства, что стоят на одной ступени с космическими изобретениями.

    • инерционные;
    • безынерционные;
    • мультипликаторные.

    Все элементы оснастки нового образца остаются вариациями старой американки, где шпуля установлена неподвижно. Исторически безынерционные бобины чаще других видов применяются рыбаками для лова добычи.

    Виды спиннинговых катушек

    Катушка на спиннинг — неотъемлемый механизм для правильного функционирования снасти. Выбор этого механизма существенно зависит от видов ловли, удилища и местности.

    Какая катушка подойдет для легкого удилища и каким параметрам соответствовать при выборе определиться можно, зная виды катушек для спиннинга.

    Выбирая катушку на спиннинг, следует помнить, что наиболее распространенными являются три вида:

    1. Инерционный вид. Считается наиболее устаревшим и изжившим себя в современной ловле. Недостатки дедовских приспособлений победили активных и темпераментных рыбаков современного мира, поэтому этот вид используют рыбаки старшего возраста, спокойно реагирующие на трудности при ловле с помощью инерционной бобины. Это устройство приемлемо в цене, но специфично в применении. Отсутствует механизм торможения, роль тормоза выполняет палец рыбака, фиксирующий барабан приспособления. Механизм настолько прост, что практически ломаться ноттингемской наследнице нечему. Среди недостатков устройства — отсутствие регулятора укладки нити, инерция вращения барабана, отсутствие фрикционного тормоза, забросы короткие, а приманка только тяжелая. Плюс механизма — это ловля с лодки, когда барабан раскручивается под воздействием течения, а улаживание снасти — это отдельно проведенное время на водоеме. Хорошая инерционная бобина должна иметь систему регуляции вращения барабана, изготовлена из прочного материала и удобна в применении.
    2. Безынерционные катушки для спиннинга. Наиболее универсальный и популярный вид снасти. Имеет не вращающийся барабан, нить сходит по торцевому краю шпули и не образовываются так званые бороды во время забросов. Безынерционная катушка имеет закрытые, полузакрытые и открытые шпули. Рыболовы профессионалы отдают предпочтение механизмам, где установлены открытые шпули, они хорошо подходят для ловли искусственными приманками и прекрасно себя зарекомендовали при ужении донной удочкой. А самый большой плюс этого вида устройств — использование легких приманок и огрузок, регулировка подмотки нити и наличие фрикционного тормоза, который помогает сохранить целостность лески. Главным недостатком качественного приспособления является его высокая стоимость, но оно этого заслуживает.
    3. Мультипликаторные бобины или, как говорят рыбаки, «мульты» — одни из самых дорогих и сложных в обращении. Этот вид требует не только хороших навыков рыбака, но и знаний в техническом строении механизма. Мульты — это комбинация устройства двух предыдущих видов, поэтому есть сложности в настройке. Универсальность этих механизмов заключается в вариации размеров барабана и шпули. Может с удовольствием пользоваться владелец ультралайта и абсолютного класса, применяется для троллинга или трофейной добычи до 60 кг. Наибольшее распространение и использование мульта осуществляется в странах Северной Америки.

    Спиннинг катушка — неотъемлемый элемент рыболовной снасти, без которого даже новичок не представляет классику ужения и вываживания добычи. Ее задача не только хранить леску, а быть помощницей рыбаку.

    Какому устройству отдать предпочтение

    Как выбрать катушку для спиннинга? Какому виду отдать предпочтение и не ошибиться в выборе. Вопрос, возникающий всегда при виде такого количества моделей на рынке рыболовных снастей.

    Часто мнение расходится даже у профессионалов по вопросу, что лучше: мультипликаторная или безынерционная бобина.

    Многое зависит от способа ловли и ловкости охотника:

    1. Мульты всегда выше в цене и дороже в обслуживании.
    2. Для работы с мультипликаторной бобиной требуются навыки и привыкание.
    3. Перед рыбалкой у мультов всегда следует настраивать систему тормоза.
    4. Механизм заброса у мультов отличается в сравнении с безынерционной бобиной.
    5. Безынерционная бобина имеет приемлемую цену в сравнении с мультипликаторной.
    6. Легкие приманки хорошо забрасывать безынерционными бобинами.
    7. Безынерционные виды легко сбрасывают леску, быстрее ее наматывают, но чувствительны к загрязнению песком.

    Прежде чем сделать выбор, лучше увидеть эти механизмы в работе, почувствовать в собственных руках, удостовериться в их результативности. Безынерционная модель более востребована любителями, а мульты — профессионалами.

    Выбор устройства — дело личное и любой рыбак знает, что он желает. У каждого механизма имеются свои преимущества и недостатки.

    Главное определиться, какой трофей желаете получить. Но кроме популярности и универсальности, механизм должен иметь хорошее техническое оснащение.

    Параметры устройства

    Чтобы наслаждаться рыбалкой и радоваться уловистости снасти, следует подбирать спиннинговые катушки с такими техническими параметрами, которые подходят для интересующей вас ловли, а именно:

    • размер шпули — параметр, определяющий цель рыбалки. Чем больше размер, тем массивнее трофей можно выловить. Цифры на механизме указывают соотношение диаметра нити и ее длины. Размер шпули в 1000 единиц говорит о том, что на ней находится 100 м нити, а ее диаметр 0,1 мм;
    • плавность хода — один из важнейших параметров, влияющий на чувствительность приманки и равномерное движение лески. От этого показателя зависит дальность заброса. Главное, чтобы леска не шла рывками, стопоря процесс забрасывания;
    • рукоятка — отвечает за легкость и плавность вращения. Следует обратить внимание на то, чтобы подобранная модель имела надежное крепление;
    • лесоукладыватель — параметр, показывающий аккуратность и плотность укладки нити. Важно, чтобы не было зазоров между роликом и дугой леской, они приводят к обрывам оснастки;
    • фрикционный тормоз — препятствует самопроизвольному спусканию нити с устройства в момент вываживания добычи. Передний фрикцион подходит для спиннинговых удилищ, он более чувствителен и легко настраивается. Задний тормоз применяется в профессиональном ужении на фидер, троллинг. Хорошо подходит к тяжелым хлыстам класса хеви, экстра-хеви;
    • подшипники — их наличие гарантирует качественную работу и увеличивает срок службы механизма. Это как раз та ситуация, где количество не дает качество работы, главное, куда они установлены. Лучше, конечно, чтобы они присутствовали на оси механизма и лесоукладочном ролике;
    • передаточное число — параметр, указывающий на количество оборотов при вращении рукоятки. Одно вращение может осуществлять до 7 оборотов наматывания лески и записывается соотношение так: 1:7 или 1:4, если за одно вращение идет 4 оборота. Чем меньше соотношение, тем мощнее устройство, а чем больше, тем чувствительнее и более скоростное;
    • вес устройства — параметр, соответствующий классу удилища. Сбалансированный вес не будет создавать напряжение на кисти рук, утруждая процесс рыбалки. Этот параметр не настолько важен для характеристики устройства, сколько для комфортной ловли.

    Приобретая спиннинговую катушку, следует обязательно ознакомиться с ее техническими параметрами, прислушаться к рекомендациям профессионалов, как лучше и как правильно выбрать механизм. Посоветуйтесь, как установить катушку на удилище, чтобы рыбачить комфортно.

    Комплектация спиннинга

    Выбрать приспособление, придерживаясь параметров устройства, — это правильное решение, но еще важно, как выбрать спиннинг под приобретенный элемент снасти.

    Как подобрать катушку к спиннингу ответит характеристика самого удилища:

    1. Удилища ультралегкого класса соответствуют тесту забрасывания наживки до 7 г, им подойдут мясорубки с размером шпули от 500 до 1000. Эти удилища дают хороший показатель лова на искусственную приманку. На эту снасть ловятся плотва, густера, подлещ.
    2. Снасти класса лайт и медиум нужна катушка с показателями 1500-2000 единиц, с тестовой нагрузкой приманки весом от 5 г до 25 г. Наиболее универсальны и востребованы современными рыболовами. Для легкого спиннинга не проблема заполучить дерзкого окуня, речного пирата жереха или осторожного карпа.
    3. Удилище класса медиум хард отлично работает с мясорубкой 2500 единиц. Подходит для ловли щуки, судака, но вес добычи не больше 5 кг.
    4. Хеви — тяжелый класс, сила удилища должна соответствовать мощности механизма. Поэтому для комплектации подойдет механизм номером 3000 и весом наживки выше 40 г. Эта снасть подходит для ловли активного хищника или увесистого трофея.

    Наиболее универсальным является хлыст длиной до 3 м. Им можно ловить и с лодки, и с берега. Старайтесь выбирать варианты тестовой нагрузки с диапазоном от 5 г до 25 г. Такие показатели помогут научить ловить рыбу в разных условиях.

    Кроме подмотки лески механизм балансирует удилище, делая рыбалку комфортной. Правильно подобранная пара удилище-бобина дает удивительный результат. Только опыт и профессионализм помогут достичь такого эффекта.

    Топ 10 спиннинговых устройств

    Выбранные механизмы всегда имеют ряд характеристик, которыми руководствуются рыбаки на практике. Такими показателями являются: производитель, качество, стоимость.

    Рейтинг современных безынерционных катушек для спиннинга составлен на примере отзывов рыболовов 2015 года, где первенство по качеству товара принадлежит Японии, а именно:

    • №1 — топ 10 катушек для спиннинга и рейтинг лучших открывает самая дорогая модель серии Emeraldas, Япония. Идеальное приспособление для ловли морских представителей, особенно кальмаров. Максимальная нагрузка 3 кг. Ценится за надежность, долговечность, комфортность в работе и отличное качество;
    • №2 — рейтинг катушек для спиннинга универсального действия занимает механизм элитного класса модель компании Шимано, Япония. Ультралайт, лайт, легкие приманки и все виды ловли в спокойных водоемах;
    • №3 — катушки для спиннинга рейтинг лучшей цены и качества отдано модели Daiwa Freams, Япония. Приемлемая стоимость, гарантия отличного качества. Хорошие тяговые показатели и рабочие характеристики. Большой выбор моделей ко всем классам удилища;
    • №4 — лучшие бюджетные катушки для спиннинга модели Daiwa Revro Плавный ход, удобный дизайн, универсальное применение;
    • №5 — наиболее популярны модели среди рыболовов Shimano Nasci, являются базовыми для легких и ультралегких хлыстов благодаря своему небольшому весу;
    • №6 — самая маленькая и востребованная модель Ryobi Excia. Есть функция моментального включения антиреверса, удобна, высший класс при профессиональном лове;
    • №7 — лучшие варианты фирмы Ryobi Ecusima, отлично подойдут для начинающих рыболовов;
    • №8 — модель экономкласса для сезонной ловли Kosadaka Blaze. Бюджетная катушка для определенных видов ловли, не подходит для плетенки и техники ловли твичинг;
    • №9 — самая легкая модель из алюминиевого сплава и китайского производства Okuma Ceymar. Наиболее распространенный вариант бюджетных катушек. Имеет отличные характеристики для своей стоимости, легкая и надежная модель;
    • №10 — безынерционное приспособление с задним фрикционом Salmo Diamond Leeder. Используется в фидерной, пикерной ловле и на искусственную приманку. Не применяется при твичинге и джиговой охоте.

    Как выбрать безынерционную катушку для спиннинга и какие вообще катушки для спиннинга лучшие? Вам помогут предоставленные рейтинговые списки. Подбор зависит от ваших целей и финансовых возможностей. Подберите ту модель, которая будет более универсальной во всем: классе удилища, виде ловли, весе добычи и приемлемой цене.

    Отзывы имеют значение и уберегут от некачественного товара, сохранят бюджет, приумножат знания о важных деталях при выборе такого механизма, как катушка для спиннинга.

    Похожие статьи

    • Особенности спиннинга SHIMANO Catana ⇩
    • Материал Gеofibre ⇩
    • Технологические свойства ⇩
    • Модели спиннинговых удилищ Shimano Catana ⇩
    • Shimano Catana CX ⇩
    • Shimano Catana Telespin ⇩
    • Shimano Catana Super Sensitive ⇩
    • Shimano Catana DX Spinning ⇩
    • Ценa ⇩
    • Где купить? ⇩
    • Отзывы рыбаков ⇩
    • Компания-производитель ⇩
    • На какие спиннинги этой фирмы также обратить внимание? ⇩

    Мечта рыболова – купить хороший спиннинг. Ну, а если он ещё и предназначен для ловли водных хищников, значит должен быть самым качественным, самым надёжным и выдерживать большой вес.

    Представим вам известный мировой бренд, который успел завоевать доверие и любовь рыболовов. Цены отвечают качеству и ниже, чем у других фирм. Спиннинги Shimano прочные и удобные в использовании.

    Особенности спиннинга SHIMANO Catana

    Удилище Shimano– мечта рыболовов, любящих охотиться за водными хищниками. Кто хоть однажды держал такое удилище в руках, захочет купить его. К тому же, это высочайшее качество новейших технологий производства и непревзойдённый дизайн, удобная ручка и надежный держатель катушки.

    Но главные особенности спиннинга – лёгкость, гибкость, жёсткость и упругость. Перечисленные качества ему придаёт использование современных материалов, полученных инновационным путём. Речь идёт о Gеofibre, который резко изменил качество удилищ и стал незаменимым в их производстве.

    Производители должны стремиться придать удилищу определённые рабочие качества, а именно:

    • обеспечить заброс приманки на нужное расстояние в необходимую точку;
    • иметь возможность преподносить приманку разного веса;
    • чувствовать поведение рыбы и своевременно обнаружить поклёвку;
    • своевременно обеспечить подсечку рыбы;
    • придать удилищам необходимую длину, толщину стенок бланка, конусность и определённую мощь.

    Материал Gеofibre

    Материал Geofibre произведен из природных компонентов, являющийся хорошим связующим материалом. Это геоволокно самой новейшей разработки компании «Shimano», оно объединяет в себе прочность, высокую эластичность и жёсткость, стойкость к растяжению и сжатию.

    При производстве используется уникальная система чередования волокон ShadowDiaflach, а также и другие материалы, такие как сверхвысокомодулярный графит 100, карбон и стекловолокна.
    Удилища, усиленные геоволокном, подняли качественный показатель на новую, пока непревзойдённую высоту.

    Технологические свойства

    При производстве спиннинговCatana используется Сarbon – это композитный материал, в составе которого присутствуют разные углеволокна, а именно: углепластик, моноуглерод и поликарбонат. Благодаря названным волокнам удилище служит очень долго, оно прочное, упругое и очень легкое. Но остерегайтесь подделки, ищите маркировочную надпись «Сarbon».

    Упругость спиннинга маркируют буквой «М», если стоит маркировка «М1» – это значит, что она самая низкая.
    Также описываемые спиннинги оснащены рукояткойVibraStop с очень удобным захватом, вы четко чувствуете клёв и поведение рыбы. Для выравнивания стыков используются стекловолокна и системаSAS.

    Имеется и очень практичный держатель катушкиFuji. Он прочный и удобный при забросе приманки и вываживании рыбы.
    Надёжно закреплены на удилище и керамические кольцаFujiSic с невероятной точностью подгона. Они полостью исключают трение лески.

    А значит, позволяют использовать популярную «плетенку», сохраняя качество заброса. С новым производством колец AeroGuide увеличилась дальность заброса приманки. Длина спиннинга подбирается в зависимости от места, где будем рыбачить. Также он обладает достаточно большим запасом прочности, что дает возможность вываживать даже крупную рыбу. Щук до 15 кг и сомов до 24 кг.

    Модели спиннинговых удилищ Shimano Catana

    Выбор модели зависит от местности и способа ловли. Будь это озеро, море, речка, имеет значение и какой берег, чистый или заросший кустарником. В зависимости от условий ловли удилища бывают телескопическими, фидерными, карповыми, матчевыми и лодочными. Рассмотрим популярные модели:

    Shimano Catana CX

    Самая продаваемая модель. При её изготовлении используется материалGеofibre, который обеспечивает жесткость, прочность и эластичность. Современные кольца увеличивают качество заброса, а количество их колеблется от 7 до 8 шт. Размеры стыков достаточно длинные, а толщина стенок бланка говорит о её мощности и надежности. Эти удилища состоят из двух частей и бывают разной длины.

    Эргономичный слепок передней рукоятки VibraSport обнажает бланк и обеспечивает максимально удобный захват. Держатель катушки ShimanoVibrasport имеет два оголенных места под пальцы, поэтому как бы вы не держали удилище, всё равно, хотя бы один палец будет лежать на оголённом бланке, и рука будет чувствовать любую вибрацию на другом конце лески.

    Shimano Catana Telespin

    Это телескопический спиннинг, у него короткая транспортная длина. При его изготовлении используется материал ХТ 30/ХТ 40 + Gеofibre. Он лёгкий и удобный в использовании.

    Shimano Catana Super Sensitive

    Он тоже состоит из двух частей. И обычно для легких приманок. При производстве используется Gеofibre, а качественные кольца улучшат качество заброса.

    Shimano Catana DX Spinning

    Он обновленный и представлен 23 моделями. Длина удилища колеблется от 1,65 до 3 м, вес от 89 до 268 гр., а забрасываемый вес от 1 — 100 гр. Здесь также применяются новейшие материалы, такие как Gеofibre.

    Спиннинги Shimano, имея высочайшее качество, относятся к средней ценовой категории. Можно считать, что покупаем мы их довольно дёшево. Тем более что их цены колеблются в диапазоне от 1400 до 10000 руб.

    Где купить?

    Спиннинги Shimano нельзя покупать на стихийных рынках, лучше приобрести в специализированном магазине. Это даст гарантию, что вы купите оригинал, а не подделку.

    Отзывы рыбаков

    Компания-производитель

    Производит спиннинги Shimano Catana известная во всем мире японская фирма «Shimano». Линия по производству этих удилищ и других рыболовных снастей стартовала в 1970 году. Продукция фирмы всегда славилась удобством и надёжностью.

    Компания, используя высочайшие технологии и инновационные материалы, добилась признания на мировом рынке. На сегодняшний день эти спиннинги считаются одними из лучших в своей нише. Новейшее оборудование и уникальные разработки сделали спиннинги ShimanoCatana надёжными, удобными, гибкими, лёгкими, чувствительными и стильными.

    На какие спиннинги этой фирмы также обратить внимание?

    Большое количество удилищ заслуживают внимания. Познакомимся с некоторыми:

    • Shimano Alivio CX Super Sensitive. Это довольно дешёвый спиннинг, предназначенный для начинающих рыболовов. Материал бланка состоит из высокомолекулярного графита ХТ 30, на ручке пробковая рукоятка. Длина бывает разной, но наживка должна быть лёгкой.

    • Shimano Nexave. Он стал очень популярным, хотя появился в продаже недавно. На его лёгком бланке размещена цветная графика. Благодаря большому количеству колец (10 шт.) заброс получается дальним и точным. Используется на живца. Изготовлен по новейшим прогрессивным технологиям с использованием Gеofibre. В этой линии появились и новинки NexaveCX и NexaveBX. У них малый вес и большая прочность, благодаря новой методике переплетения волокон ХТ40 и ХТ60.

    • Shimano Diaflash Light предназначен для легких наживок весом от 0,6 г до 8 г. У него сверхчувствительная вершинка, которая показывает самую лёгкую поклевку, легкий и скоростной бланк изготовлен на базе материалов XT200+Biofibre, удобные кольца FujiAlconiteSS, а также держатель катушки IPS.

    • ShimanoTechnium DFCX – достойная замена линейки ВХ. Установка колец T-LiteHardlite позволяет забыть о перекручивании лески. Из двадцати линий этого спиннинга три предназначены для ловли лососевых.

    • Shimano Super Ultegra – профессиональная модель, отличающаяся высокой степенью надёжности.
      Стоит ли переплачивать другим фирмам лидерам, если вы знаете о существовании «Shimano». Сочетание высокого качества с доступной стоимостью не может не привлекать.

    Оценка: 5 1 голосов

    Спиннинги «Шимано Катана» (SHIMANO Catana) — модели и отзывы Ссылка на основную публикацию

    • О рыбе
    • Особенности ловли
      • Карп
      • Окунь
      • Судак
      • Щука
      • Карась
      • Голавль
      • Лещ
      • Плотва
      • Сом
    • Оснастка
      • Приманки
      • Спиннинг
      • Фидер
      • Леска
      • Поплавочная удочка
      • Зимняя удочка
    • Снаряжение рыбака
      • Лодки
      • Камеры
      • Эхолоты
      • Палатки
      • Спецодежда для рыбалки
    • Техника ловли
    • Обзоры водоемов
    • Зимняя рыбалка
    • Рыбацкие секреты
    • На заметку рыбаку
    • Приготовление рыбы
    • Рыболовный календарь

    Дальность заброса фидера

    Дальность заброса фидера зависит от нескольких факторов, каждый из которых довольно важный. Во-первых, это само фидерное удилище, на дальность заброса играет как тест фидера, так и его длина, причем длина играет куда более важное значение в забросе. Чем длиннее удилище, тем дальше им можно забросить.

    Строй фидера также играет роль, максимальную дальность забросов выдают фидеры медленного строя. Также на дальность заброса влияет леска, вес и форма кормушки.

    Очень важна техника заброса, которая зависит от правильного положения рук на удилище, на леске, и даже зависит от стойки. Ну и сам факт физической силы еще никто не отменял, чем вы сильнее, тем дальше сможете забросить.

    Точный фидерный заброс с клипсованием лески

    Если вы хотите выбрать и купить фидер, то стоит присмотреться к следующим проверенным фирмам:

    Что влияет на дальность заброса

    Также на дальность заброса фидером влияют и другие, менее значимые факторы, такие как скорость и направление ветра, толщина лески или шнура, вес фидерной кормушки, и даже ее форма.

    Наиболее аэродинамичными, и как следствие самыми дальнобойными фидерными кормушками являются кормушки-пули, форма которых идеально подходит для полетов.

    Использование резинки на клипсе

    Груз стоит подбирать грамотно, слишком маленькое грузило далеко не полетит, и слишком тяжелое далеко забросить сложно, да и есть вероятность поломать удилище при неправильной технике заброса.

    Наиболее дальнобойными считаются груза от 50 и до 100 граммов, хотя могут быть и исключения. Касательно толщины лески и шнура тут тоже все довольно просто, чем тоньше, тем дальше можно забросить фидером.

    Статья по теме: как выбрать фидерное удилище

    Обзор фидерных кормушек

    Так как вес и и форма кормушки играют далеко не последнюю роль в дальности заброса, очень советуем вам посмотреть ознакомительный ролик, в котором рассматриваются различные кормушки.

    Подведем итоги по дальности заброса. Итак, длинное удилище быстрого строя, качественная намотка на шпулю катушки, тоненькая леска или шнур, фидерная кормушка оптимального веса и пулеобразная форма самой кормушки, вот вам основные факторы, влияющие да дальность заброса.

    Также при сверхдальнем забросе, когда нужно показать максимальную дальность, шпуля должна быть максимально выдвинута вперед, а свис должен быть тридцать сантиметров.

    Источник: spining.rybalkanasha.ru

    Заброс спиннинга – разные техники в зависимости от условий ловли

    Вопрос как забрасывать спиннинг волнует начинающих спиннингистов неспроста. Правильная техника броска не только способствует максимально большому расстоянию полета приманки и точности ее попадания, но и гарантирует максимально длительный срок службы удилища. Выбор конкретной техники зависит от ряда условий – от длинны и строя удилища, особенностей береговой линии (низко свисающие ветви деревьев или сплошная стена кустов за спиной делают ряд забросов попросту невозможными), а также от погодных условий. Сильный боковой ветер делает многие варианты забросов невозможными или нежелательными (так как велик риск потери приманки). Даже приманка в некоторых случаях влияет на выбор техники броска – сильно парусящие изделия часто требуют некоторой изобретательности и опыта для успешного заброса на нормальную дистанцию.

    Общее устройство снасти и влияние отдельных компонентов на заброс

    Спиннинговая снасть состоит из собственно удилища, безынерционной или мультипликаторной катушки, шнура или лески и приманки. Каждый из компонентов в разной степени способен влиять как на технику, так и на точность и дальность заброса.

    Спиннинг. Удилища отличаются по строю, длине, материалу изготовления и тесту. На дальность броска в значительной мере влияет длина бланка. Чем длиннее удилище, тем дальше будет заброс спиннинга, однако следует учитывать, что и техника несколько будет отличаться. Короткие удилища чаще всего хорошо подходят для бросков одной рукой, а вот длинные нужно забрасывать двумя. На точность и дальность также влияет строй. Бланки быстрого и сверхбыстрого строя, как принято считать, обеспечивают большую дальность полета приманки и точность, медленные удилища в этом плане несколько проигрывают.

    Катушка. На то, как правильно забрасывать спиннинг в значительной мере влияет тип катушки – бросок с безынерционкой и мультипликаторной катушкой значительно отличается. Как правильно держать спиннинг с разными катушками при забросе? Для безинерционок стандартный вариант – катушка и кольца направлены вниз, ножка катушки проходит между третьим и четвертым пальцем рабочей руки. В случае с мультипликаторами наоборот – и кольца удилища, и сама катушка направлены вверх, а сам заброс менее резкий, при бросках мультипликатором важно плавное ускорение.

    Диаметр шнура или лески влияет в первую очередь на дальность заброса. В подавляющем большинстве случаев подходящий диаметр (ну или разрывная нагрузка) будут указаны прямо на бланке. Ловля с использованием более толстых лесок может существенно снизить дальность броска приманки.

    Масса приманки. Тут все достаточно просто. Выходить за указанные на спиннинге значения теста настоятельно не рекомендуется (хотя опытные рыболовы, которые прекрасно знают возможности своего удилища, иногда и бросают более тяжелые приманки). В зависимости от модели спиннинга и производителя, дальность заброса может быть максимальной либо при использовании приманок ближе к верхней границе теста, либо ближе к середине.

    Наиболее часто используемые варианты забросов – вертикальный и боковой

    Вертикальный заброс

    Считается, что максимальной точностью и дальностью обладает вертикальный заброс приманки. Такой вариант броска хорошо подходит для больших водоемов с достаточно чистым берегом, на котором нет низко нависающих над водой деревьев, или доходящей до самой воды стены кустов. Техника заброса спиннинга вертикальным способом достаточно проста:

    1. Сначала следует подобрать длину свиса лески (зависит как от личных предпочтений, так и от характеристик приманки и удилищ), открыть дужку лесоукладывателя, леска или шнур при этом фиксируются указательным пальцем.
    2. Бланк необходимо отвести за спину.
    3. Быстрым движением удилищем нужно послать приманку вперед, при этом важно своевременно отпустить леску.

    Следует учитывать, что в случае ловли под линиями электропередач такая техника наиболее опасна – если не вовремя отпустить леску приманка может уйти достаточно высоко вверх, и остаться на проводах. Такая ситуация может быть опасна и для самого рыболова, ведь карбоновые бланки хорошо проводят электрический ток.

    Фото 1. Схема вертикального заброса.

    Боковой заброс

    Горизонтальный вариант хорошо применять при наличии высокой растительности, которая нередко делает невозможным вертикальный бросок. Также такой заброс спиннинга часто используют спиннингисты-новички, так как он одни из самых простых в освоении. Так забрасывают не только при наличии растительности, но также и при неблагоприятных погодных условиях, таких как, к примеру, сильный боковой ветер. Однако высокой точностью такая техника заброса спиннинга не обладает, и лучше ее использовать в тех ситуациях, когда сравнительно низкая точность не критична, и из-за промаха не произойдет потери приманки.

    Техника самого броска практически такая же, как и в случае с вертикальным забросом, только удилище необходимо отводить не назад, а в бок. Как правило, правши осуществляют бросок в направлении справа налево, левши наоборот, однако иногда бывают ситуации, когда полезно хорошо владеть обеими вариантами.

    Фото 2. Схема бокового заброса.

    Редко применяемые маятниковый и катапультный способы

    Оба способа могут применяться в условиях резко ограниченного пространства, а маятниковый способ опытные рыболовы могут использовать для того, чтобы максимально обезопасить удилище при применении насадок, превышающих заявленный тест спиннингового удилища.

    Катапультный способ

    Катапультный способ больше подходит для недорогих стеклопластиковых моделей, так как при использовании графитового бланка выше вероятность его поломки. При выполнении такого броска удилище удерживают в правой руке, открывается лесоукладыватель, леска или шнур фиксируются пальцем. Приманку необходимо взять за последний крючок, и немного потянуть на себя, чтобы удилище изогнулось в дугу. Насадку отпускают, одновременно с этим несколько приподнимая бланк вверх – приманка забрасывается за счет пружинящих свойств спиннинга. Большой точностью и дальностью подобная техника не отличается, однако в ряде случаев в условиях ограниченного пространства забросить насадку в перспективное место можно только так.

    Маятниковый способ заброса

    К нему также часто прибегают при необходимости совершить бросок в условиях ограниченного пространства, а также при использовании превышающих тест приманок. Используя эту технику необходимо делать свис лески не менее 2/3 длины удилища. Открывают дужку лесоукладывателя, фиксируют леску пальцем, и движением бланка раскачивают насадку. В подходящий момент леску отпускают. Многие рыболовы считают, что именно этот способ снижает перегрузки на бланк при броске превышающих тест по массе приманок.

    Фото 3. Схема маятникового заброса.

    С мультипликаторной катушкой

    С использованием мультипликатора спиннинговый заброс выполняют немного иначе, чем при использовании безынерционных катушек. Основные используемые способы – боковой и вертикальный. Техника самого броска во многом схожа с таковой при использовании безынерционок, однако бросок не должен быть резким – только плавные движения с таким же плавным ускорением, иначе бороды будут образовываться очень часто. Также следует помнить, что ряд моделей мультипликаторных катушек подразумевает перекладывание удилища в другую руку после выполнения заброса, точно так же, как это делается со старыми инерционными катушками (однако можно найти в продаже модели, лишенные подобного недостатка). Считается, что снасть с мультипликаторной катушкой требует несколько больше времени на освоение заброса, чем при использовании безинерционок, да и бород у новичка в процессе освоения такой снасти, скорее всего, будет много. Опытные же рыболовы нередко максимально ослабляют тормозящие устройства и демонтируют лесоукладыватель, что позволяет добиться максимальной дальности броска.

    Источник: fishelovka.com

    Спиннинг Навсегда

    Заброс — дальность, техника, факторы.

    Модератор: yura zavalin

    Заброс — дальность, техника, факторы.

    Сообщение nik555 » 22 апр 2013, 18:17

    Воп­рос о мак­си­маль­ной даль­нос­ти

    «Хочу спин­нинг, чтоб швы­рял за сотню мет­ров!» — часто встре­ча­ющий­ся воп­рос. Заб­рос за 100 м не яв­ля­ет­ся чем-то сов­сем уж из ряда вон вы­ходя­щим. Дру­гое дело, что мы часто склон­ны пе­ре­оце­нивать зна­чимость сверх­даль­них заб­ро­сов, а еще — пре­уве­личи­вать в них роль уди­лища. Но если уж цель пос­тавле­на, и комп­ро­мис­сы не при­нима­ют­ся, поп­ро­бу­ем дать не­кото­рые разъ­яс­не­ния.

    Приз­на­ем оче­вид­ное: одну и ту же при­ман­ку «злая палка» дли­ной 6’ и по­лупа­рабо­лик (то есть весь­ма гиб­кий спин­нинг) дли­ной 10’ бро­са­ют по-раз­но­му. «Дель­та» в даль­нос­ти будет мет­ров при­мер­но 15 в поль­зу пос­ледне­го. Это нель­зя иг­но­риро­вать. Но да­вай­те не будем го­ворить о край­нос­тях, а вот когда мы на­ходим­ся в каких-то сред­не-ра­зум­ных рам­ках, зна­чение уди­лища в дос­ти­жении мак­си­маль­ной даль­нос­ти заб­ро­са я бы пос­та­вил толь­ко где-то на 4-е место среди всех фак­то­ров, име­ющих на то вли­яние. А имен­но, если в по­ряд­ке убы­вания: вес при­ман­ки, ее аэро­дина­мика, свой­ства шнура, уди­лище, ка­туш­ка, «че­лове­чес­кий фак­тор».

    С весом и аэро­дина­микой, думаю, все дос­та­точ­но по­нят­но и оче­вид­но. А вот шнур — его очень мно­гие не то чтобы во­об­ще вы­пус­ка­ют из вни­мания, но если и при­да­ют зна­чение, то го­раз­до мень­шее, чем сле­дова­ло бы. Мы сей­час го­ворим о снас­ти с бе­зынер­ци­он­ной ка­туш­кой, где пе­реход, нап­ри­мер, со шнура но­миналь­но­го ди­амет­ра 0,19 мм на 0,15 мм (той же серии, что важно), это сразу плюс мет­ров так шесть-семь, если в сред­нем, к заб­ро­су. А если еще и вмес­то 4-жиль­ной пле­тен­ки взять рав­ную ей по фи­зичес­кой тол­щи­не, но 8-жиль­ную (т. е. более глад­кую и сколь­зкую), то это плюс еще мет­ров пять. В сумме вы­ходит су­щест­вен­но боль­ше, чем если бы мы взяли вмес­то «стан­дарт­ной» «палки» ана­логич­ную по тес­то­во-ли­ней­ным па­рамет­рам, но под­черк­ну­то брос­ко­вую.

    Что ка­са­ет­ся роли ка­туш­ки, то она, если мы пра­виль­но ка­туш­ку под­го­тови­ли, ми­нималь­на. Ха­рак­терная раз­ни­ца в брос­ке между под­черк­ну­то даль­но­бой­ной ка­туш­кой (Team Cormoran X-Power — как ва­ри­ант) и каким-то бе­зымян­ным ба­зовым «ки­тай­цем» будет всего 3 м. Разве что упо­мяну­тую «пра­виль­ную под­го­тов­ку» стоит нем­но­го рас­шифро­вать. Я имею в виду ра­зум­но мак­си­маль­ный уро­вень за­пол­не­ния шну­ром шпули. Прос­то час­тень­ко при­ходит­ся выс­лу­шивать се­това­ния ры­боло­вов — что как-то у них «не летит». А пос­мотришь — шнур не до­ходит до борта шпули мил­ли­мет­ров так 6–7. В том и при­чина. На­пом­ню, что оп­ти­маль­ным за­пол­не­ни­ем шпули сле­ду­ет счи­тать на­мот­ку, при ко­торой шнур не до­ходит до края 1–2 мм. Боль­ший «не­домот» оп­равдан в двух слу­ча­ях: когда мы ловим в мороз (и объем шнура на шпуле нес­коль­ко уве­личи­ва­ет­ся), и когда сама наша ка­туш­ка в плане ка­чест­ва ук­ладки ос­тавля­ет же­лать луч­ше­го. Я сам иног­да за­пол­няю шпулю во­об­ще под самую за­вяз­ку. По­тому что, во-пер­вых, уже в самом на­чале пер­вой ры­бал­ки шнур как бы нем­но­го «осе­да­ет-ут­рамбо­выва­ет­ся», во-вто­рых, я все-таки ста­ра­юсь поль­зо­вать­ся ка­туш­ка­ми с ка­чест­вен­ной ук­ладкой, а они такие воль­нос­ти до­пус­ка­ют.

    «Че­лове­чес­кий фак­тор» — очень ще­кот­ли­вая тема. Точ­нее, так: его роль для сколь­ко-ни­будь прод­ви­нутых спин­нингис­тов в слу­чае с бе­зынер­ци­он­ной ка­туш­кой стре­мит­ся к нулю, и если мы возь­мем таких двоих, слу­чай­но встре­чен­ных, нап­ри­мер, на Моск­ве-реке, то при про­чих рав­ных раз­ни­ца в заб­ро­се у них будет метра пол­то­ра. По­пада­ют­ся, ко­неч­но, «фрук­ты», тех­ни­ку заб­ро­са ко­торых иначе как «кло­унад­ной» не на­зовешь. Нап­ри­мер, в ко­неч­ной ста­дии по­сыла уби­ра­ют пра­вую руку во­об­ще, а левой, дер­жась за самый конец ру­ко­ят­ки, вы­тяги­ва­ют спин­нинг да­леко впе­ред, по­лагая, на­вер­ное, что от того при­ман­ка по­летит даль­ше. Выг­ля­дит это ко­мич­но, и видел я что-то по­доб­ное не раз, но ре­комен­до­вать таким людям по­рабо­тать над тех­ни­кой нет ни­како­го смыс­ла, их все уст­ра­ивает.

    На­конец, собс­твен­но уди­лище. В слу­чае с по­лупа­рабо­ликом имен­но в плане брос­ка редко у кого воз­ни­ка­ют проб­ле­мы, зато такой тип строя мно­гим не нра­вит­ся, если пос­мотреть с дру­гих точек зре­ния. Счи­та­ет­ся, что по­лупа­рабо­лик зна­читель­но ус­ту­па­ет более «быст­рым» спин­нингам в так­тиль­ной сен­со­рике, и что он со­вер­шенно не го­дит­ся для ис­полне­ния пол­но­цен­ной рыв­ко­вой про­вод­ки, по­это­му боль­шинс­тво из нас склон­но вы­бирать более «злую» «палку», а с ней уже есть не­кото­рые слож­ности в ис­полне­нии брос­ка на даль­ность. А ведь надо прос­то дать себе ус­та­нов­ку: в слу­чае со «злым» спин­нингом посыл дол­жен быть мак­си­маль­но рез­ким.

    Не стоит особо сом­не­вать­ся в жи­вучес­ти та­кого уди­лища. Прос­то не­кото­рые из нас подс­пуд­но опа­са­ют­ся гру­зить сухую нег­ну­щу­юся палку таким «взрыв­ным» заб­ро­сом. Пе­рег­ру­жать толь­ко такой спин­нинг не надо — и все будет в по­ряд­ке.

    Что же ка­са­ет­ся наз­ванно­го теста 7–28 г, то с под­черк­ну­то «злой» и длин­ной (2,7 м или около того) «пал­кой» проб­лем с заб­ро­сом весов верх­ней по­лови­ны теста, грам­мов так с 20, обыч­но не воз­ни­ка­ет. А вот «ниж­ние» веса — с ними как раз и слож­но. За­мечу здесь, что мень­шая даль­ность по­лета мень­ших весов — это ведь и для более «мед­ленных» спин­нингов имеет место, но для ра­пиро­подоб­ных — осо­бен­но. Тут я бы еще раз под­черк­нул ска­зан­ное выше: не стес­няй­тесь «вкла­дывать­ся» в мо­мент по­сыла, заб­ра­сывать с мак­си­маль­ной рез­костью. Это «по­лупа­рабо­лик», как при­нято го­ворить, «швы­ря­ет сам», в слу­чае с «ра­пирой» дис­танция, на ко­торую уле­тит при­ман­ка, го­раз­до боль­ше за­висит от са­мого ры­боло­ва. Но и еще раз от­ме­чу, что чего-то сверхъ­ес­тест­вен­но­го в плане фи­зичес­ких кон­ди­ций и тре­ниро­ван­ности здесь от ры­боло­ва не тре­бу­ет­ся.
    Глав­ное — дать себе ус­та­нов­ку, что бро­сать надо имен­но так, а не «валь­яж­но», как мы при­вык­ли в слу­чае с более «доб­ры­ми» уди­лища­ми.

    Единс­твен­ное за­меча­ние, ко­торое в дан­ном кон­текс­те несет не­гатив­ный от­те­нок, ка­са­ет­ся теста шнура. При ис­поль­зо­вании под­черк­ну­то «злого» спин­нинга он не может быть мак­си­маль­но малым (как с по­лупа­рабо­ликом), иначе воз­можна такая неп­ри­ят­ность, как отрыв при­ман­ки в мо­мент по­сыла. Ведь мало того, что и сама «палка» почти не гнет­ся, еще и бро­сок — мак­си­маль­но рез­кий. Одно на дру­гое нак­ла­дыва­ет­ся. Не за­бывай­те об этом.

    Re: Заброс — дальность, техника, факторы.

    Сообщение О Серега » 27 апр 2013, 11:39

    Чем кинуть «за соточку»,
    или тест спиннингов на дальнобойность.

    Предлагаемый читательскому вниманию тест выполнен в несколько ином стиле, чем предыдущий (см. «СР» № 6 — 2007 и «СР» № 8 — 2007). В этот раз я попробую сначала немного рассказать о том, как и для чего все это делалось, прокомментирую некоторые результаты и сделаю выводы. А в конце статьи вы просто увидите таблицу с итоговыми цифрами теста.

    Итак, в данном тесте измерялась максимально возможная дальность заброса удилищами различных по массе грузов, а именно 14,28 и 40 г. Все катушки для каждой массы груза были одинаковы и имели размер «3000» по размерной линейке Shimano. Перед тестом для каждой массы груза была выбрана наиболее подходящая толщина шнура. Толщина (разрывная нагрузка) выбиралась таким образом, чтобы процент «отстрелов» был не более 2 — 3% от общего числа забросов. То есть — если шнур оказывался слишком тонким и приманка постоянно улетала «в никуда», то шнур заменялся на более мощный. Для грузов 40 и 28 г таким шнуром оказался Capitan 0,23 мм, а для 14г — Unitika РЕ PS 8,5кг.

    Каждым удилищем в тесте было произведено по 2 заброса двумя людьми, т.е. 4 заброса. Один из тестирующих чаще всего применял стиль плавного заброса, поскольку на любительских рыбалках использует удилища преимущественно медленного строя. Второй же испытатель забрасывал резко. Такие разные по стилю забросы были необходимы, дабы обеспечить возможно большую полноту изучения свойств различных по строю и динамике удочек. Кроме того, все забросы производились, что называется, с максимальной выкладкой. Попутно стоит отметить, что на обычной рыбалке мы так не забрасываем. Лишь иногда, когда на очень большой, но достижимой дистанции мы увидели рыбий всплеск, можем и так кинуть. Обычно же мы не вкладываем в заброс столько силы, и это важно, а дальше я объясню — почему.

    Теперь о том, для чего вообще было проведено данное тестирование. Дело в том, что существует несколько твердых мнений (теорий), от чего именно зависит дальность заброса приманки. Ну, например, «чем длиннее удилище, тем дальше оно кидает». Или: «удилищем с параболическим (медленным) строем можно забросить гораздо дальше». Вот такие априорные мнения и захотелось проверить. Также было интересно практически определить максимально возможную дальность заброса. Не так давно на одном из рыболовных сайтов прозвучал вопрос, примерно такого содержания: какой спиннинг купить, чтобы кинуть «за соточку?». Тогда на этот вопрос ответили по-разному. Кто-то просто повеселился, а кто и стал давать рекомендации. Вот и мне захотелось узнать, а можно ли действительно купить спиннинг, каким можно «в легкую» швырять за сотню метров?

    Удилища, отобранные для тестирования, оказались весьма разноплановыми. Были тут и сверхдлинные, более четырех метров серфовые удочки, а были и коротышки, менее 2,5 м длиной. Были композитные недорогие спиннинги, а были и удилища из самых лучших материалов, стоимостью за полтыщи долларов. Тут тоже интересно было проверить — как влияет модульность материала на дальность заброса. По производителям разброс также имелся большой — от откровенно дешевых «китайцев» до лучших «американцев» и «японцев».

    После основного теста был проведен еще и вспомогательный: каждый из тестирующих, а также зрителей, мог взять любое на выбор удилище, по его мнению — самое дальнобойное, и попробовать бросить 40-граммовый груз в идеальных условиях, т.е. с самым тонким шнуром. В этой части теста мне хотелось оценить не только максимальную достижимую дальность, но и понять ее зависимость от толщины шнура.

    Вместо обычной приманки использовался «ушастый» груз с привязанным к нему 5-сантиметровым кусочком капроновой ленточки (от спортивных медалек отрезал — куда их еще девать. ). Эта лента, разумеется, не заменяла по сопротивлению стандартный твистер, но давала визуальную заметность, что немаловажно для того, кто стоял «на линии огня», оценивая дальность — за множество «выстрелов» не случилось ни одного прямого в него попадания.

    Для тестирования была выбрана довольно большая поляна. Погода благоприятствовала — очень слабый ветерок, который можно было даже не брать в расчет.

    Так что же показал тест? Тут я попробую сделать несколько выводов, но сразу скажу, что тест пошел не по запланированной программе — многого просто сделать не удалось по тем или иным причинам, а некоторые вещи, как оказалось, не имело смысла делать вовсе.
    Выводы

    тест спиннингов1. Ни одним из удилищ, вошедших в число тестируемых (позволю предположить, что и вообще ни одним), оказалось нереальным постоянно посылать приманку на 100 и более метров. Лишь, разве что, поставив заведомо более тонкий шнур, чем это диктуют условия ловли, намотать его чрезмерно много — и тогда, только очень напрягшись и приноровившись к стилю заброса конкретной моделью спиннинга, можно приблизиться к 100-метровому рубежу.

    2. По мнению всех участников и зрителей испытаний, ТАК, как бросали тестирующие, НИКТО НИКОГДА не бросает. В подавляющем большинстве случаев в забросе даже тяжелых приманок все тело не участвует, а только лишь руки. Основной же заброс производится удилищем.

    3. Из п.2 следует, что существуют спиннинги, которыми надо УМЕТЬ кидать, а существуют и те, которые кидают САМИ. То есть, возьмем пару спиннингов из тестируемых и близких по показанным результатам. И попробуем сделать ими забросы без напряга, т.е. так, как мы кидаем на обычной рыбалке. Результаты, уверяю вас, окажутся весьма интересными. В рамках основного теста мы сделать это не смогли, поскольку невозможно объективно оценить «напряжность» заброса. Но послетестовые эксперименты и опрос участников показали, что если эти две удочки показали максимальную дальность — скажем, 80 м — «с напрягом», то в обычной ситуации один спиннинг сможет кидать на 75 м, а второй — лишь на 60.

    4. Разброс результатов оказался не столь значимым, как ожидалось сначала. И удилище длиной 4,5 м перекинуло «коротышей» всего-то на какие-то 5 — 10 м, да и то далеко не всех.

    5. Интересно, что лучшие результаты показывались либо с очень высококлассными удочками, либо с совсем дешевыми «стекляшками». А вот удочки среднего ценового диапазона (добротные «корейцы» и «китайцы») чаще всего оставались в конце таблицы. Хотя «конец» этот не так и далек, по большому счету, от «начала».

    6. Интересным оказалось еще и то, что всякий рыболов «привыкает» к тяжести приманки. То есть — если на рыбалках ловишь в основном 40-граммовыми приманками, то их лучше всего и кидаешь. А вот привычка к строю спиннинга и манере заброса, как показали эксперименты, не так сильно сказываются на результатах. И если один тестирующий (на рыбалках он чаще ловит либо тяжелыми, либо легкими приманками) обыграл второго (тот на рыбалках предпочитает средние и легкие приманки) на тяжелых сорока граммах, то проиграл ему на средних грузах. А вот на легких они сыграли одинаково. Причем практически независимо от строя удилищ.

    7. Следующий малообъяснимый факт — то, что некоторые удочки кидали удивительно стабильно, а некоторые — с огромным разбросом результатов. Чем это объяснить, сказать не возьмусь. Но, если говорить субъективно, то более стабильные результаты показали дорогие девайсы. И чаще всего именно те, которые кидают, что называется, «сами».

    8. Следует предупредить и о том, что при выборе удилища, даже ДАЛЬНОБОЙНОГО, не стоит опираться на этот тест. Ведь даже если вас мало волнует чувствительность снасти (например, вы ловите жереха «Кастмастером»), «липучесть» удочки (вы — коллекционер поклевок) и все прочие параметры, кроме дальнобойности, вы не можете не обратить внимания на массу и балансировку удилища. Ведь, кроме как для заброса приманки, удилище необходимо еще и держать в руках. Поэтому не менее важным аспектом при выборе будет масса спиннинга и его балансировка. Но поскольку в данном тесте измерение этого параметра хоть и планировалось, но не состоялось, то однозначно руководствоваться изложенными в итоговой таблице результатами вряд ли стоит. Однако ж принять их к сведению — не помешает.

    Вот, пожалуй, и все выводы, которые я смог сделать из полученных результатов испытаний. Добавлю, что максимальная дальность в 103 м была достигнута удилищем Tenryu SWD 96 ML 8 — 35г. Так же практически такой же результат (101 м) был получен удилищем Banax ThinFish 10′ с тестом до 42г. Остальные удилища — даже при самых идеальных условиях — не смогли послать 40-граммовый груз за 100 м. Хотя, стоит сказать, что пытались достичь максимальной дальности не всеми моделями, участвующими в тесте, а только наиболее интересными с точки зрения тех нескольких рыболовов, которые в данном тесте принимали участие.[/color]

    М. Балачевцев

    «Спортивное рыболовство № 12 — 2007г.»

    Re: Заброс — дальность, техника, факторы.

    Сообщение nik555 » 28 апр 2013, 18:47

    Re: Заброс — дальность, техника, факторы.

    Сообщение О Серега » 23 сен 2013, 21:54

    Начал замечать за собой (наблюдая за участниками, на соревнованиях), что я перестал пользоваться некоторыми видами заброса приманки, в приоритете стал только боковой (пичалька) . В сложных, труднодоступных местах, в стесненных условиях, среди нависающих ветвей деревьев и кустарника начал заставлять себя выполнять другие виды забросов, отходить от привычного, стараясь набить руку.

    Техника забросов
    Одним из признаков, по которому мастера легко отличить от новичка, является, в первую очередь, техника забросов. Рыболовов, которые предпочитают ловить в сложных, труднодоступных местах, им доставляет удовольствие одно лишь попадание приманкой в намеченную точку. А у неопытных спиннингистов получается наоборот, куда попал, туда и хотел попасть.

    Техника выполнения забросов спиннингом.
    Техника выполнения забросов
    Ловля спиннингом с применением безынерционных и мультипликаторных катушек имеет некоторые особенности. Их надо знать, чтобы не допускать ошибок с первых шагов пользования этой снастью и ощутить ее преимущества и возможности. Именно поэтому технике владения спиннинговой снастью надо уделять особое внимание.
    Итак, вы взяли подготовленную снасть в руки и собираетесь сделать заброс. Но не будем торопиться надо уметь правильно держать эту снасть. В зависимости от вида безынерционной или мультипликаторной катушки применяется тот или иной прием захвата удилища, но основное правило состоит в том, чтобы в любом случае рыболов мог указательным пальцем легко доставать до переднего края бобины. Это нужно для торможения лески во время заброса.

    Торможение
    Торможение полета приманки. Этот момент — один из самых важных. От умения рыболова тормозить полет приманки часто зависит успех ловли. Торможение бывает резким и плавным. При резком приманка в зависимости от скорости полета или резко опускается на воду, или иногда даже как будто отскакивает назад. В обоих случаях падение приманки сопровождается шумом, а это почти всегда нежелательно. Кроме того, при резком торможении гораздо труднее положить приманку точно в намеченное место. По этим причинам предпочтительно плавное торможение полета приманки, что позволяет опустить ее на воду с меньшим шумом, а также скорректировать траекторию полета, то есть дальность заброса (в узком интервале — даже его направление).
    Когда пользуются закрытой безынерционной катушкой, почти единственно возможным является резкое торможение. Оно осуществляется следующим образом как только приманка достигла намеченного места, леску тормозят нажатием рычага. Затем перекладывают удилище в левую руку, а правой начинают подмотку. Более совершенные модели допускают плавное торможение посредством плавного нажатия рычага, который приближает к отверстию резиновый буфер, тем самым усиливая сопротивление сходу лески.

    Положение пальцев на рукояти удилища при открытой катушке:
    а — захват рукояти;
    б — придерживание лески.

    Открытые безынерционные катушки позволяют выполнять любое торможение указательным пальцем, который рыболов держит вблизи переднего бортика бобины. Приближая палец к бортику или удаляя, спиннингист плавно тормозит сход лески при забросе, а коснувшись бортика, он останавливает ее.
    Этот прием торможения можно освоить так. После того, как снасть готова к работе, к леске надо прикрепить грузило или блесну весом 10 -15 граммов. Удилище держать под небольшим углом к вертикали, леску поместить на указательный палец правой руки, которая держит удилище, левой рукой открыть дужку. Затем отпустить леску и при падении грузила указательным пальцем непрерывно слегка тормозить ее. Потом заново переключить дужку, подмотать леску, поднять грузило до самого тюльпана удилища и все повторить сначала.
    Основы торможения можно считать освоенными, когда вы научитесь плавно притормаживать или останавливать грузило в любой момент. Это упражнение рекомендуется для всех, кто впервые собирается ловить с безынерционной катушкой. Оно позволит также довести до автоматизма переключение дужки и, что очень важно, поможет научиться действовать левой рукой.

    Последовательность действий при выполнении заброса с открытой безынерционной катушкой и торможении полета приманки указательным пальцем:

    Некоторые спиннингисты останавливают полет приманки просто переключением дужки лесоукладывателя. Этот прием нельзя признать правильным. Так же, как и такой прием, когда рыболов для торможения лески вначале старается ее схватить и остановить левой рукой, после чего этой же рукой хватает ручку катушки и начинает подмотку.
    Когда пользуются мультипликаторной катушкой, полет приманки тормозят почти теми же способами, что и при забросах с обычными инерционными катушками, то есть касаясь пальцем щеки бобины. Некоторые рыболовы тормозят прямо по леске на бобине, но этот прием нельзя признать наилучшим. Следует помнить, что перед ловлей обычно требуется настроить тормоза мультипликаторной катушки, у которой их, как правило, два. Один регулятор, действие которого зависит от скорости вращения, по конструкции он центробежный или магнитный. Второй постоянный, обычно фрикционный. Его регулируют в соответствии с весом приманки. Для этого ее крепят к леске и подтягивают к тюльпану, а фрикционный тормоз устанавливают в таком положении, чтобы барабан не вращался под весом приманки, то есть чтобы она не падала вниз. После этого, чтобы найти рабочее положение, тормоз понемногу отпускают до тех пор, пока приманка собственным весом не станет вращать барабан. Регулировку центробежных или магнитных тормозов осуществляют в основном в зависимости от стиля заброса, вот почему этим следует заняться после освоения забросов. В инструкции, приложенной к катушке, обычно имеются указания на этот счет.
    Только овладев приемами торможения, можно приступать к освоению забросов. Очень желательно это делать на простор ной площадке, стадионе, лугу. А еще лучше этим заняться зимой или весной в спортивном зале под руководством опытного спиннингиста или тренера. Приманку следует заменить грузилом.

    Техника забросов
    Одним из признаков, по которому мастера легко отличить от новичка, является, в первую очередь, техника забросов. Я знаю многих рыболовов, которые предпочитают ловить в сложных, труднодоступных местах. им доставляет удовольствие одно лишь по падание блесной в намеченную точку. А у большинства неопытных рыболовов получается наоборот куда попал, туда и хотел попасть. Зависимость результатов ловли от техники владения спиннингом не вызывает сомнений. Известно: тот, кто точнее бросает, при прочих равных условиях поймает больше, хотя бы по той причине, что ему доступны места, где другие не ловят. Дальность заброса, как правило,— второстепенный фактор, но, конечно, хорошо, если рыболов умеет выполнять и прицельные, и дальние забросы.
    Более или менее опытный спиннингист должен уметь попасть блесной с расстояния 10 метров в круг диаметром 0, 5 метра или с расстояния 15 метров в круг диаметром 1 метр. Не следует думать, что это — легкая задача, особенно при всевозможных мешающих факторах. Не всегда такой заброс удается с первой попытки. Вот почему необходима тренировка на суше (на площадке, стадионе, в спортзале). Нередко бывает, что условия ловли требуют определенного способа заброса. Видов забросов не так уж много, и нужно их изучить и освоить.

    Заброс через голову
    Заброс через голову (круговой). Без преувеличения можно утверждать, что этим способом или его близкими разновидностями можно выполнить точный заброс не менее чем в 80 — 90 процентах ситуаций, встречаемых на рыбной ловле. Важнейшей предпосылкой правильного выполнения этого заброса является длинный свис лески (в исходном положении величина его иногда равна расстоянию от тюльпана до катушки). Заброс можно выполнить лишь спиннингом с безынерционной катушкой. Заброс через голову не требует большого свободного пространства: при определенном навыке достаточно найти какой-нибудь просвет в зарослях. Его можно осуществлять в разных плоскостях, вплоть до того, что удилище в исходном положении расположено горизонтально. Траектория заброса при этом будет очень пологой.

    Если заброс через голову выполнять традиционно, то есть с коротким свисом и с инерционной катушкой, точность попадания значительно меньше, как и возможность управлять траекторией полета блесны.

    Маятниковый заброс
    Маятниковый заброс считается самым простым. С него обычно начинают освоение техники. Он позволяет на ограниченном пространстве забросить блесну по низкой траектории на расстояние до 15 метров. Возможен только с безынерционной катушкой.

    Если в исходном положении отклонять удилище вправо или влево, маятниковый заброс постепенно превращается в боковой, при котором удилище держат почти горизонтально (слева или справа).

    Боковые забросы
    Боковые забросы выполнять довольно просто. Их применяют на труднодоступных участках рек, особенно в ситуациях, когда необходима низкая траектория заброса.

    Катапультный заброс применяется редко, почти исключительно со спиннингом легкого класса. Он иногда позволяет забросить блесну в местах, где это невозможно сделать никаким другим способом. Выполняется только спиннингом с безынерционной катушкой.
    Силовые забросы представляют собой модификации заброса через голову, когда все его фазы выполняются с большей амплитудой и силой. Таким способом и с соответствующе оснащенным спиннингом можно послать блесну на 120 — 140 метров (обычная дальность заброса не превышает 50 — 60 метров). Силовые забросы применяют только в случаях крайней необходимости, в основном при пользовании двуручным спиннингом. Они удобны при ловле с берега на больших и средних реках или озерах с чистыми, доступными берегами.

    Регулировка фрикционного тормоза
    Освоив технику забросов, необходимо научиться правильно регулировать фрикционный тормоз вашей катушки. Для этого нужно знать прочность применяемой лески и регулировать тормоз с расчетом на усилие как минимум на 20 — 40 процентов ниже предела прочности лески. Обычно же тормоз устанавливают примерно на половину этой прочности — для большей надежности. Все это легко сделать в домашних условиях при помощи динамометра.

    Другой способ регулировки состоит в следующем. Перед началом ловли нужно прочно зацепить блесну за какой-нибудь тяжелый предмет или корягу. Потом натянуть леску и начинать под усилием поднимать (изгибать) удилище. Тормоз при этом регулируют таким образом, чтобы отдача лески произошла, когда рукоять удилища образует угол примерно б0° — 70° к воображаемой прямой, соединяющей блесну и нижний конец удилища (при равномерном изгибе удилища). Существует мнение, что такой угол близок к оптимальному при вываживании рыбы. Если при этом усилие на леску между блесной и удилищем начинает возрастать, рыба должна получить возможность уйти, то есть тормоз пробуксует и леска сойдет с катушки. Чаще применяют первый способ регулировки, вторым пользуются для проверки стабильности установки тормоза во время рыбалки. Поскольку точная регулировка имеет существенное значение, особенно если есть шанс поймать крупную рыбу, следует в процессе рыбалки регулярно следить за установкой тормоза. Совершенно правильно делают те спиннингисты, которые на водоеме систематически немного прокручивают бобину от руки, таким образом проверяя тормоз. Не следует без необходимости осла***ть тормоз — это порой приводит к тому, что даже средних размеров рыба может далеко уйти, запутать леску и сорваться.
    На водоеме надо учитывать и такое обстоятельство: в случае существенного уменьшения количества лески на бобине (например, при далеком забросе) усилие, при котором происходит отдача лески, может значительно возрасти, так как при уменьшении диаметра намотки соответственно увеличивается сила, при которой происходит пробуксовывание бобины. Если при этом попалась крупная рыба, тормоз нужно немного ослабить
    .

    . от простого к сложному.

    Re: Заброс — дальность, техника, факторы.

    Сообщение О Серега » 23 сен 2013, 22:46

    Дальность заброса приманки спиннингом
    А вы что по этому поводу думаете?

    Тема дальности заброса — ровесница спиннинга. О ней написаны сотни страниц. Непрекращающиеся обсуждения — верный признак того, что ясность в этом вопросе пока не достигнута. Задача настоящей статьи — рассмотреть влияющие факторы с полнотой, достаточной для осознанного подхода к компоновке наиболее дальнобойной снасти. Все сказанное в равной мере будет касаться и других видов ловли, где применяется дальний заброс с помощью удилища и катушки. Для полноты описания процессов придется привлечь некоторые понятия физики, в основном известные из курса средней школы.

    Источником движения приманки является переданная ей спиннингистом кинетическая энергия, или, как раньше образно говорили, «живая сила». В процессе полета энергия приманки расходуется на преодоление а) силы тяжести, б) сопротивления воздуха и в) трения лески. Увеличение дальности заброса может быть достигнуто двумя способами: увеличением начальной скорости и уменьшением мешающих факторов. Увеличение начальной скорости ограничено свойствами удилища и физическими возможностями человека. Применение качественных удилищ и улучшение техники заброса позволяют увеличить начальную скорость процентов на 30—40, а вот влияние мешающих факторов можно снизить в несколько раз. Рассмотрим состав и характеристики мешающих факторов на примере безынерционной катушки.
    Сопротивление приманки

    Сопротивление приманки определяется не только ее габаритами, но и формой. Причем влияние формы намного существеннее. Идеальная форма известна — это тело, получаемое в результате вращения профиля, вычисленного еще основоположником современной аэродинамики Н. Е. Жуковским. Такую форму имеет, например, поплавок сбирулино. Сопротивление пластмассового сбирулино сравнимо с сопротивлением свинцового шара такой же массы. Чтобы понять, почему же профиль Жуковского имеет минимальное сопротивление, необходимо рассмотреть механизм возникновения сопротивления. В процессе полета приманка приводит в движение некоторое количество воздуха вблизи себя, образуя вихри и зоны пониженного давления. Вихри и разрежения образуются на любых резко выступающих элементах. В диапазоне скоростей, характерных для приманки, сопротивление определяется в основном формой не головной, а хвостовой части. Для наилучшего обтекания хвостовая часть приманки должна быть заостренной, а боковая поверхность не должна иметь резких выступов или впадин, поскольку впадины работают как «вихреобразователи». Все сказанное касается тел, имеющих симметричный профиль и нулевой угол атаки. Нарушение симметричности или появление угла атаки приводят к появлению боковой силы, которая при определенных условиях становится подъемной, но в случае с приманкой чаще всего приводит к появлению вращения — штопора. В режиме штопора сопротивление резко увеличивается, а дальность падает. Хотя здесь известны и исключения. Лет десять назад я приобрел на Птичьем рынке «колебалку», которая вела себя весьма необычно. При забросе под углом примерно 45 градусов она летела, как и другие, сходные по массе и форме. Но стоило забросить ее под углом градусов 20—25, особенно против несильного ветра, блесна входила в режим планирования, и дальность полета возрастала раза в полтора.
    Сопротивление лески

    Следующей причиной, снижающей дальность, является сопротивление лески. Суммарное сопротивление, которое создает леска при забросе состоит из следующих компонентов:

    1. трение о тюльпан;
    2. трение о кольца;
    3. закручивание лески вокруг собственной оси;
    4. аэродинамическое сопротивление лески;
    5. трение о бортик шпули.

    Рассмотрим их подробнее. Хотя тюльпан тоже является кольцом, его влияние стоит рассмотреть отдельно. При неправильной технике заброса трение, возникающее из-за резкого излома лески на тюльпане, способно свести к нулю положительные эффекты, достигнутые улучшением других элементов. Самый простой способ увеличения дальности состоит в том, чтобы отработкой техники заброса добиться нулевого угла отклонения лески относительно удилища. Трение о кольца. В литературе долгое время существовало заблуждение, что сила трения определяется углом входа лески в кольцо. Поэтому рекомендуют подбирать диаметр и расстояние между кольцами таким образом, чтобы они образовывали правильный конус.

    Действительная причина возникновения трения гораздо сложнее. В процессе вытягивания приманкой леска приобретает поступательное и круговое вращательное движение, причем в точке сбега лески со шпули энергии обоих видов движений равны независимо от диаметра шпули. Из закона сохранения момента количества движения следует, что произведение линейной скорости вращения лески на радиус шпули равно произведению линейной скорости вращения в кольце на радиус кольца. Таким образом, если диаметр входного кольца в два раза меньше, чем диаметр шпули, то скорость вращения в кольце вырастет в два раза, следовательно, энергия вращения возрастет в четыре раза, и эта энергия будет отнята у приманки. Круговое движение лески при сходе со шпули порождает две силы: центробежную силу давления на поверхность кольца (термин «центробежная сила» с точки зрения механики неверен, но вследствие распространенности в популярной литературе мы будем его использовать) и силу аэродинамического сопротивления. Величина центробежной силы — а значит и трения на кольце — пропорциональна произведению погонной массы лески на центробежное ускорение. Ускорение равно отношению квадрата скорости к радиусу вращения. Если в два раза уменьшить радиус входного кольца, то скорость вращения лески увеличится в два раза, а сила трения увеличится в восемь (!) раз.

    Увеличение диаметра лески в два раза увеличивает погонную массу, а значит и силу трения в кольце, в четыре раза. Сбегая со шпули безынерционной катушки, леска закручивается вокруг собственной оси. На закручивание лески также расходуется энергия приманки. Увеличение диаметра шпули в два раза снижает энергию, расходуемую на закручивание лески, в четыре раза. Чем толще леска, тем выше ее жесткость и, следовательно, тем больше энергии тратится на ее закручивание. Увеличение диаметра лески в два раза повышает жесткость на кручение и потребную энергию в 16 (!) раз.

    Теперь становится понятно, почему уменьшение диаметра лески, увеличение диаметров шпули и входного кольца так сильно влияют на дальность заброса. С появлением современных многоволоконных шнуров картина сильно изменилась. Погонная масса лески при той же прочности резко уменьшилась, жесткость на кручение стала почти нулевой. Можно было бы ожидать, что применение многоволоконных шнуров позволит резко увеличить дальность заброса. Это действительно так, но не настолько, как это следует из приведенных выше соображений. Дело в том, что осталась неучтенной еще одна сила — сила аэродинамического сопротивления. Совершая круговое движение относительно направления движения, участок лески испытывает сопротивление со стороны воздуха, пропорциональное произведению квадрата скорости его вращения на площадь сечения лески. На участке между катушкой и кольцом скорость вращения лески в среднем больше, чем текущая скорость приманки. Площадь сечения для участка лески 0,25 мм длиной один метр (расстояние между катушкой и первым кольцом) равна 2,5 квадратных сантиметра, что сравнимо с площадью сечения многих приманок. Если диаметр лески уменьшить в два раза, то центробежная сила, создающая трение на кольце, уменьшится в четыре раза (как и прочность), но аэродинамическое сопротивление — только в два раза. По оценочным расчетам, при диаметре лески 0,4 мм и коэффициенте трения о кольцо 0,05 эти силы — центробежная и аэродинамическое сопротивление — равны, а при диаметре лески меньше 0,2 мм аэродинамическое сопротивление превосходит силу трения в два раза.

    Из практики известно, что в случае малых диаметров монолеска по дальности заброса превосходит плетеный шнур. Почему? При равных сечениях коэффициент аэродинамического сопротивления некруглой ворсистой плетенки может в несколько раз превышать аналогичный для гладкой монолески. Именно из-за различия коэффициентов аэродинамического сопротивления так сильно различаются по дальности заброса плоская косичка и плотный шнур примерно круглого сечения. По видимому, основной путь повышения качества шнуров заключается в увеличении плотности плетения и приближения формы сечения к круглому. Снижение коэффициента трения на кольцах имеет гораздо меньшее значение.

    Важный вывод. Для мягких лесок и шнуров диаметром примерно 0,2 мм и менее величина сопротивления первого кольца больше зависит не от самого его диаметра, а от отношения диаметров кольца и шпули. Увеличение диаметра шпули относительно диаметра кольца приводит к увеличению сопротивления. Для плетеных шнуров и тонких лесок наиболее дальнобойной оказывается катушка с длинной шпулей малого диаметра. Именно на этот параметр как важнейший для «дальнобойности» катушек неоднократно обращал внимание в своих публикациях Константин Кузьмин. Но причиной дальнобойности такой шпули является не диаметр сам по себе, а его отношение к диаметру первого кольца. Одинаковое приращение дальности можно получить, уменьшая диаметр шпули или увеличивая, в разумных пределах, диаметр кольца.

    Если шпуля заполнена полностью, сила трения лески о бортик шпули весьма мала и ее вклад можно не учитывать. Ели шпуля заполнена не полностью, леска перегибается на бортике и возникает весьма значительная сила трения.
    Тестирование без заброса

    Тестирование снасти на дальнобойность — весьма непростая задача. Дальность заброса в равной мере зависит от мастерства спиннингиста и свойств снасти. Чтобы получить достоверные результаты, метальщику необходимо многократно воспроизвести три параметра одновременно: начальную скорость, угол заброса и угол выхода лески относительно удилища. Физическая усталость, порывы ветра и даже настроение будут сильно влиять на результат.Как же объективно оценить влияние перечисленных факторов на дальнобойность конкретной снасти? Для этого необходимо исключить из цепочки «человеческий фактор» — мастерство (и ошибки) метателя. Предлагаю простой метод, позволяющий получить объективные данные. Единственное, что требуется для его осуществления, — это доставить снасть на высоту не менее 30 метров, в идеале 50—60, например на крышу здания или на балкон. Из оборудования потребуются только свинцовый грузик каплевидной формы и секундомер. Суть эксперимента заключается в том, что собранную снасть ориентируют вертикально, тюльпаном вниз, освобождают груз и измеряют время падения. Чем меньше это время, тем меньше суммарное влияние сопротивлений. Таким образом, изменяя какой-нибудь один параметр, можно оценить его долю в суммарном сопротивлении.

    Невзирая на кажущуюся простоту, данный эксперимент позволит выполнить объективное сравнение по критерию дальнобойности:

    1. Шнуров из различных материалов и способов плетения.
    2. Шпуль различных форм и размера.
    3. Способов укладки лески.
    4. Расстановки и диаметров колец.

    Можно также реально оценить и влияние на дальность заброса материала колец и чистоты полировки. В частности, из предварительных результатов применения этого способа тестирования следует, что наилучшая схема расстановки колец для плетеных шнуров должна отличаться от схемы расстановки для монолески. Пользуясь предложенным методом, можно для любого удилища подобрать действительно наилучшую расстановку колец и сравнить ее с общепринятой.
    От теории к практике

    И, наконец, практические советы по увеличению дальности:

    1. Во время полета приманки следить за тем, чтобы удилище и леска составляли прямую линию.
    2. Принято считать, что наилучший угол заброса приманки — 45 градусов. Это верно только для тяжелых компактных приманок. Чем легче или объемнее приманка, тем меньшим должен быть этот угол, вплоть до 20—25 градусов.
    3. При выборе шнура для безынерционной катушки особое внимание необходимо обращать на плотность плетения, округлость сечения и отсутствие ворса. Коэффициент трения материала шнура и величина диаметра тоже играют роль, но значительно меньшую.
    4. Диаметр входного кольца должен быть соизмерим с диаметром шпули. Для плетеных лесок диаметр самой шпули излишне увеличивать не стоит.
    5. Шпулю необходимо заполнять по максимуму, который зависит от качества катушки. Некоторые катушки работают даже в случае, если диаметр намотки слегка превышает диаметр шпули; другие сбрасывают петли, даже если диаметр намотки на 2—3 мм меньше диаметра шпули.
    6. При использовании монолески увеличение диаметра шпули (с одновременным увеличением входного кольца) увеличивает дальность. Но, поскольку зависимости резко нелинейны, заметный эффект проявляется только для относительно толстых лесок — 0,25—0,4 мм.

    Стоит обратить внимание на тот факт, что при уменьшении диаметра лески в два раза сопротивление уменьшится тоже в два раза, а прочность — в четыре. Поэтому, начиная с некоторого момента, уменьшение диаметра не оправдано — леска рвется при забросе, а выигрыш в дальности минимален. Приведенные здесь рассуждения позволяют понять, почему при использовании инерционных и мультипликаторных катушек влияние диаметра и формы сечения лески значительно меньше, чем на безынерционных. Поскольку кругового вращения лески нет, нет и аэродинамического сопротивления, которое, как говорилось выше, для лесок диаметром менее 0,25 мм является наиболее существенным. Вообще, процессы, протекающие при забросе в инерционных катушках очень интересны, но это тема отдельной статьи.

    Источник: spinning18.ru

    Рубрики: Рыбалка зимой